我的电脑上个月刚从奔四换成了I5，用的是I5 2500K，个人认为I5 3570K不怎么样，理由如下：
屌丝DIY攒机经验分享之CPU选择篇(关键词：2500K)
旧的奔四2.8没有失业，只是光荣下岗了。品牌机缺乏性价比，不得不对DIY情有独钟。尽管CPU并不是电脑中的最主要部件，但由于关注它的人比较多，特发此文与网友分享一下换新机的喜悦心情和CPU的选择心得。文不是什么枪文，人不是谁的五毛，但愿路过的飘过的各位大侠多扔鲜花少扔鸡蛋 —— 这年头物价飞涨，鸡蛋可不便宜哟:)
由于单核CPU制造工艺遭遇技术瓶颈，主频多年来一直在3.8G左右徘徊。提升前端总线、双CPU、胶水双核、真正多核、增大CPU缓存...，能用的方法CPU厂商一个都没放过，却没有像提升主频那样能使CPU的性能产生质的飞跃。如果说需求就是上上网、聊聊QQ，而得出结论2500K性能过剩的话，那小霸王学习机岂不也是性能过剩？—— 我当初的需求就是打打字、玩玩魂斗罗呀！目前，主流CPU的性能非但没有过剩，而且严重不足。硬件性能跟不上，软件就无法阔步前进，我们的需求就这样被制约了。
多核CPU给软件行业出了一个大大的难题，只有多线程编程才能发挥多核的优势，但这并不是容易的事情。多核CPU从诞生到现在，6、7年过去了，多数软件才支持到双核，极个别软件勉强支持到四核。用了4核(如2500K)甚至8核CPU的网友可以在Windows的任务管理器中看看，很多情况下即使一两个核占用到到100％，剩下的核也为空。纵然是跑分软件，也是在测试CPU的时候，多核才能占满，而测试其它设备时，多核CPU就突然变得英雄无用武之地，更不用说大多数日常应用软件了。多核CPU制约了软件的发展，软件反过来又制约了多核CPU的性能发挥。搬石头砸自己的脚，这也许是CPU厂商当初研发多核CPU时始料未及的。
2500K没有那坑爹的超线程，殊不知除了跑分软件外，有多少日常应用软件需要它。中国有句俗话：一心不可二用。如果说多核、超线程的优势在于可以"同时"聊QQ，玩游戏，听音乐，压缩文件、PS、幻灯片演示、浏览网页，那"同时"干这么多事的人估计是个超人。超线程和多任务是不同的概念，多任务是CPU按时间片切换任务，由于主频快，才感觉任务"同时"在进行，这和超线程一毛钱关系也没有。
CPU缓存也并不是无止境地越大越好。把常用的数据从内存移至CPU缓存，就像是左手的东西换到右手(右撇子)一样，如果右手的东西太多，也会影响存取效率滴！"手拿小灵通，站在风雨中，左手换右手，右手还打不通。" Intel通过成功实施产品策略，把同类产品I7 2600K包装得比I5 2500K更高档，而用户为了多2M的CPU缓存则要多花近800大洋，够买一个SSD了。顾客是上帝，商家却不是信徒，这出刀未免忒狠了点。
你说二代功耗大？主频一降就节能！由于技术瓶颈短期内无法突破，Intel就调整市场策略，以"低功耗"为卖点，进军移动领域。也许利用这几年转型的时间闭关修炼，几年后一系列高主频的U突然蹦出来也说不定。只是三代ivy bridge为了降低功耗而降低主频的做法着实雷人 —— 打算升级换代的用户购买二手CPU好了，干吗花高端的钱买低端的性能！既要高性能，最锋利的矛；又要低功耗，最坚固的盾；产品定位台式机，注定是个坑爹货。ivy bridge温度门告诉我们：那带K的3770就是个带着昂贵假JB的真太监。
对用户来说，除了性价比，神马评测都是浮云。虽然我也期望AMD能够给力些，打击一下intel"宁肯退市，也不降价"的嚣张气焰，可惜AMD在市场策略上不懂中国国情，在技术工艺上也蒸不了馒头。即便推土机上了市，intel也能轻松hold住， 不论22纳米的ivy bridge技术成不成熟，降价都成了泡影。如果注重轻便，三代ivy bridge或许可以考虑；如果看重性能，还是二代Sandy Bridge中能超频的2500K比较靠谱。
小超怡情，大超伤身。在这个主频为王的时代，选2500K，超超更健康:)
追问谢谢啊。一年才答谢，真是抱歉（尴尬）
本回答被提问者和网友采纳