第1个回答 2008-12-18
1.密电事件
1917年3月1日，美国总统威尔逊公布了一份德国外交大臣发给德驻墨西哥公使的密电，这份密电被英国截获并破译后，转交美国，内容是引诱墨西哥参战，如果美国由于潜艇战而对德宣战，墨西哥就与德国结成反美联盟，作为参战的报酬，德国答应帮助墨西哥夺回新墨西哥等三州。密电公布后，美国舆论大哗，反德情绪骤然升温。
2.经济利益
自19世纪末开始，美英矛盾逐渐缓和，而美德矛盾则日益增长。德国是美国在拉丁美洲扩张的主要竞争对手。到1914年，美国在拉美的投资为17亿美元，德国为9亿美元，直追美国。第一次世界大战爆发后，由于英国对德国实行严密的海上封锁，美国同协约国的贸易从1914年的8．24亿美元激增到1916年的32．14亿美元，而与同盟国的贸易则从1914年的l．69亿美元猛跌到1916年的区区116万美元，几近于无。战争期间，美国还供给协约国各种物资105亿美元，贷款100亿美元。因此，美国同协约国在经济利益上已经紧密地联结在一起了。特别是俄国已发生二月革命，一旦俄与德单独议和，退出战争，同盟国战胜协约国，那么美国100亿美元贷款将一笔勾销，利害攸关，不得不参战。
3.政治利益
美国参战前的“中立”，只不过是为了发战争财和等待参战的最好时机。1917年，战争已近尾声，两大军事集团都已精疲力竭，美国此时参战，既可轻易获胜、捞取战利品，又有利于战后夺取世界霸权。1918年1月，大战即将结束前，美国总统威尔逊就提出“十四点”和平原则，俨然以世界领袖自居。这充分体现了美国妄图称霸世界的野心。
4.战争准备
大战开始时，美国尚未作好战争准备，陆军只有25万，此时参战力不从心。同时，美国人民反战情绪普遍，威尔逊面临1916年的总统竞选，便以“威尔逊使国家免于战争”为口号，迷惑选民捞取选票。1916年威尔逊已在总统竞选中获胜连任，美国也已作好了战争准备。
因此，美国参战的目的绝不像总统威尔逊在对德宣战演说中所宣称的那样：“我们乐于为世界的最后和平，为世界各民族的解放，为大小各国的利益作战……我们没有任何自私自利的目的可追求，我们不想征服别人，我们不为自己索取赔款，我们不为自愿的牺牲寻求物质上的补偿。”
德国的“无限制潜艇战”；只不过是给美国参战提供了借口。
美国参战的借口——德国的“无限制潜水艇战”
在主力舰队无法突破英国封锁的情况下，德国企图用潜水艇来打破英国的海上优势。1915年2月，德国就宣布实行无限制潜水艇战，对环绕大不列颠和爱尔兰领海以及英吉利海峡中的敌国商船一律击毁，事先不加警告，中立国的船只也不例外。由于美国的强烈抗议，德国于1916年5月暂时停止无限制潜水艇战。但到了1917年2月，德国对在陆上赢得战争已越来越不抱希望，又恢复了无限制潜水艇战，企图通过潜艇封锁迫使英国在“6个月以后投降”。在头几个月，协约国损失惨重，2～4月，被击沉的商船吨位分别是46.8万吨、50万吨和84.9万吨。英国的海上运输趋于瘫痪。面对严峻局势，英国采取了一系列反潜措施，包括武装商船、军舰护航、发展反潜技术等。美国也以德国的无限制潜艇战使许多美国人丧生和美国与协约国的贸易受到极大影响等为借口，在1917年4月正式对德宣战。美国参战后，美国海军也加入了反潜护航战斗。从5月开始，协约国和中立国的商船损失逐渐减少。到1918年初，美英新下水的船只数超过了损失的船只数。德国的无限制潜水艇战失败。
两党制的优点：
轮流执政，政治生活比较活跃，民主程度高，政策制定考虑到各阶层的利益，比较完备，监督有力，清廉程度高。
缺点：
竞选的费用大，两党间互相攻击，丑闻不断，政府信誉扫地，政策制定周期长，过程复杂，政策连续性不强，在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。