中国有维新变法，日本有明治维新，两个都是维新但为什么中国失败日本成功呢？

Question

中国有维新变法，日本有明治维新，两个都是维新但为什么中国失败日本成功呢？

Answer 1

简单的说，
封建思想根深蒂固。
变革决心不够。
当然，当时的政府也不容他们彻底的变革。
试想一下，拿几百万两白银过生日，结婚，却不愿多支付
北洋水师一点点军费的腐败政权，怎么可能期待它的变革
北洋水师虽号称亚洲第一，然军备不能及时升级，日本只
用了几年就赶上了北洋水师。说明变法的社会基础十分薄弱，
民族资本主义极其薄弱。
反观当时的日本。资产阶级革命是要推翻幕府政权的，建立
了君主立宪制，巩固了以天皇为首的地主资产阶级联合政权.
天皇从无权到有权，当然会支持。
社会制度的改变极大的推动了社会生产力，日本定下了经济学
英国，军事学德国的方针。
而反观当时的清政府，国门以破，仍然认为欧美皆蛮夷弹丸无理
之辈。

Answer 2

首先 中国有2000对年的封建制度 根深蒂固 日本的封建制度没有中国这么顽固
其次 日本的维新得到部分具有实权的大名、武士的支持 而中国仅有没有实权的光绪皇帝的支持
第三 日本明治维新的改革措施具体有效 而维新变法很多措施并不切实可行
第四 明治维新具有群众基础 而维新变法没有充分发动人民群众

Answer 3

　　中国的百日维新使当时的士大夫阶层，惊恐失措，乱成一团。在士大夫政治形态下，任何变法和改革都不可能。而以康有为为首的变法派不过一个工部主事，要他领导如此沉重的政府，失败自在意料之中。
　　变法运动在技术上也发生错误，包括皇帝在内，维新派没有一个人有实际的政治经验，他们在自己的力量还没有能控制局势之前，剥夺了太多人的既得利益，因而树立太多的政敌。像突然间废除八股文，仅此一项就使全国知识分子恨入骨髓，因为在这世界上，除了八股文外，他们再不会其他东西了，废除八股文就等于把他们全都埋葬。像突然间撤销那么多具有。千年历史的古老官署，立刻就触怒依靠那些官署为生的官员和寄生人物，他们散布在北京的大街小巷，制造出愤怒的舆论，看起来北京就像是沸腾了一样。没有做好准备工作而作太猛烈的刹车，会导致车辆翻覆。没有做好准备工作而作太猛烈的改革，会引起暴力对抗。
　　守旧党的势力事实上比维新党强大百倍以上，儒家学派理学巨头宰相徐桐，就是代表人物之一，他连从洋楼前面走过都不肯，他坚持“宁可亡国，不可改革”。监察御史文祥是满洲人，他向光绪警告说，维新党的目的只在救中国，不在救清王朝。文祥的见解供给满族人反对改革的理论根据，他们誓言：“宁把国家送给友邦，也不交给家奴。”家奴，在当时指的是汉人。

　　综上所述，中国的改革阻力比之日本，要大N倍！本回答被提问者采纳

Answer 4

败在女人慈嬉不了解世界更不懂政治和科学。