第1个回答 2024-03-17
1. 国内金融市场效率低下，对外开放引入国际竞争者，有助于提升资本市场效率。
2. 国内金融市场稳定性不足，对外开放可能导致货币政策实施难度加大，过快开放可能引发金融风险。
3. 2001年，中国加入世界贸易组织，承诺开放资本市场，允许外国公司享有国民待遇，在我国资本市场建立中介组织，取消跨国界服务限制，逐步开放资本项目，走向自由化。
4. 为了履行加入WTO的承诺，中国政府在2006年底取消了外资投资金融业的股权、地区和数量上的限制，迎来了金融业全面对外开放的新局面。
5. 目前，外资银行、券商、保险公司、投资银行等金融企业大多数都已经在中国设立了分支机构。
6. 未来，合格的境外机构投资者（QFII）将会以更快的速度、更大的规模进入我国金融业。
7. 本文采用哈佛大学的梅森和贝恩等人构造的“市场结构”-“企业行为”-“市场绩效”分析框架，研究金融领域全面开放后对我国金融业的产业组织的影响。
一、对我国金融市场结构的影响
1. 进入壁垒：政策性壁垒将逐步取消，经济性壁垒主要体现为绝对成本优势、规模经济、产品差异化和对特殊资源占有所形成的壁垒。
2. 市场集中度：我国金融市场的集中度较低，随着跨国金融企业的进入，我国金融业的市场集中度将会进一步提高。
3. 纵向一体化：跨国金融企业通过纵向一体化策略，提高我国金融业的规模经济壁垒。
二、对我国金融企业行为的影响
1. 价格行为：跨国金融企业采取灵活的定价策略，国内金融企业纷纷加入价格战的行列。
2. 促销策略：跨国金融企业采取丰富的促销经验，通过各种广告、主题活动等形式促销。
三、对金融市场绩效的影响
1. 资源配置效果：优化金融业的资源配置，提高社会福利水平。
2. 技术水平：国内金融企业将在技术水平方面向跨国公司模仿、学习，甚至进一步创新，使中国金融业整体技术水平得到提高。
3. 利润水平：跨国金融企业的低价促销策略，将对国内金融企业的服务额和利润水平产生影响。
四、小结
1. 优化金融行业结构，促进保险业、证券业和其他金融业的发展。
2. 培育适合整个金融业成长的土壤，制定金融各业改革和发展的模式和路径。
3. 协调好间接金融和直接金融的关系，重视证券市场的改革发展。
4. 改变传统的贷款方针，引导经济发展走上“绿色”之路。