黑龙江一男子反杀入室行凶者,认定正当防卫,你觉得这个判决结果合理吗?

如题所述

第1个回答  2021-02-13
我觉得这个结果很合理。行凶者入室的目的很明确,如果男子不进行反击,被杀死的可能就是自己,这完全属于正当防卫。
第2个回答  2021-02-14
我觉得法院判的非常合理,对方是入室行凶,而且是他先扎了,房主两刀,房主是在被刺两刀的情况下勇于反抗奋勇夺刀,反杀行凶者,觉得应该属于正当防卫
第3个回答  2021-02-14
行凶者已经入室并已经用刀刺伤此男,这两个行为已经说明开始行凶并伤人致危,危险之际受害人反抗完全正常,无论后果如何都是正当防卫,没必要争论的!
第4个回答  2021-02-19
不合理,应该是见义勇为,除暴安良!予以表彰奖励!
第5个回答  2021-02-20
合理合法,更合人情世故!
不管你是什么理由,当你闯进别人家行凶时,已是严重威协到别人一家的生命安全。作为主人保卫家人安全,实施正当防卫,完全合理!
相似回答
大家正在搜