第1个回答 2024-04-29
在中国古代，权力明显超越金钱。例如，嘉庆皇帝抄了和珅的家，朱元璋处死了首富沈万三，这些动作都是在瞬间完成，显示出在皇权面前，即便是富可敌国的“金主”也显得无力回天。
进入现代社会，全球趋势显示金钱的力量大于权力。美国作为地球上的唯一超级大国，其社会模式就是金权主义的典范，世间万物似乎都可以用金钱购买。这一现象的出现，是因为现代政权的性质逐渐向公权化转变，政府的权力受到监督并逐步受限（虽然这是一个持续的过程，但方向如此）。同时，对私人财产的保护体系也在不断完善。
观察当前中国的情况，金钱与权力的关系似乎仍处于一种二元对立的态势，难以简单断定谁主谁次。但如果必须比较，权力似乎仍略占上风，毕竟中国是一个有着几千年权本位传统的国家。然而，近年来金钱的影响力也在逐渐增强，公权力也在逐步制度化并努力受到制约。
在现代社会，理应是金钱的力量大于官方权力。因为金钱（合法财产）是个人的，个人有权用它来购买合法的商品和服务。而官方权力属于公共领域，一个合理和成熟的社会中，官方权力的行使空间本应有限，也不应被个人所独占。
实际上，金钱与权力之间存在相互关联。就像询问一个人父母谁更好的无意义问题一样，金钱和权力本身都不希望被放在这样的比较中。从金钱的角度看，权力是可以交易的商品（如捐官、政治献金）；从权力的角度看，金钱也是权力的一部分（财富可以转化为影响力）。权力本身可以视为一种商品，金钱也是权力的体现。权力和金钱都是控制社会资源的强大力量。