因为精神病人在犯病的时候杀人伤人在法律上是不用承担刑事责任的。这就和未成年人保护法很相似，未成年人不具备完全能力，精神病人发病时也是一样的。
但是他的监护人就要承担一定的民事责任，像受害者进行赔偿道歉。还有一方面就是精神病人如果收押但那么谁会承担责任去看护他们，治疗他们，钱的问题，人的问题都还没有解决，只有让精神病人的监护人带走是最好的选择。
话说回来精神病人利用精神病脱罪是非常非常难的，现在的医学水平虽然不能百分之百的确定你杀人伤人时到底有没有发病，但想要随便装个傻充个愣就脱罪的是不可能的！
医学研究员会长时间的观察你，给你进行很多很多的检测，精神病人特有的语言毫无逻辑，行为毫无逻辑，且发病和不发病的差别可不仅仅是滋哇乱叫那么简单，想要用精神病来开罪是不可能的，电视剧里的脱罪情节，在现实生活中很难实现。
而且我要再次重申一下，精神病人是要在确诊杀人伤人时发病且发病到无法控制，自己已经没有意识干了什么的时候才能脱罪，换句话说就是精神病得够严重，而且要发病时够严重，伤人的时候还要达到这个程度。
这些都是有专门的检验的，一个普通人想这么轻易的脱罪是不可能的！所以这个话题可以结束了，精神病人说到底只是一个病人而已，以这个理由脱罪也是不可能发生的。
因为精神病发作时杀人伤人在法律上是不用承担刑事责任的。这类似于未成年人保护法，就是认为精神病人发病时不能控制自己，不具备一个正常人的意识头脑，也就是没有完全能力。
自己也不知道自己在做什么，发完病后甚至不知道自己杀过人，而且，这些并不是装出来的，是人的大脑神经出现了严重的混乱，就算某精神病患者伤人杀人的时候有多凶残，持续时间有多长，都是不受自己控制的。
杀人的是另一个寄居在他体内的恶魔。就算是吧精神病人抓起来判刑，让他体内的恶魔得到处罚，可是病人自己呢？这不就是等同于冤屈了一个好人吗？
所以法律规定在精神病患者发病的情况下伤人杀人是不用承担刑事责任的，但是作为他的监护人要对受害者进行赔偿，所以说精神病人伤人杀人并不是挡箭牌，其监护人还是要负责任。
而且杀人时，要确保你到底是否处于发病状态，想钻法律的空子是非常非常难的，所以我认为精神病极少极少会成为脱罪的挡箭牌。
另一方面，得精神病也并不是他们想要的，精神病患者说到底也只是一个病人而已，只不过发病时会无意识连累他人！发病时杀人也完全属于无意识行为，是另一个恶魔杀人，并不是病人本身。要想精神病成为一个正常人脱罪的工具是万万不可能的，有也是极少极少的。