第1个回答 2017-12-28
天知道
因为历史都是周人书写的,而周人在篡改历史上很有天赋,所以商纣到底是不是昏君很值得怀疑。
周人既然篡夺了商的位置,当然要给商泼脏水了。
举个例子,今天还好,放到30年前,95%的中国人不知道国民党和日本人打过仗。
再举个例子,前清编造的明史,是史学界公认完全没有可靠性的史书。
哪里有推翻前朝自己上位,然后不给前朝泼脏水的?
所以,周人记载的,商纣王的一切昏庸之举,都未必是真实的。
PS:更何况还有儒家,儒家的历史观是,任何统一王朝的灭亡必然是君主失德造成的。如果君主没有失德,就编造一个君主失德的假故事来符合儒家史学观------所以,被权臣、王后、王子、犬戎联手害死的周幽王,就愚蠢的玩了名垂千古的、完全没有可操作性的烽火戏诸侯故事。
商纣王的真实事迹,本身就被周武王、周公旦给删改过一遍,然后再被儒家史学家们删改几遍,今天的我们,能知道才见鬼呢。