第1个回答 2022-07-03
不奇怪，正如常言讲的，国家之间，只有永恒的利益，何况澳大利亚在全球去美元的大势以及美元现在的贬值威胁下，其经济模式决定，他只能顺应与参与。
去美元化，具体就是两类操作：不用美元作为计价货币，不用美元作为外汇储备。但这两类操作，其实又是一回事――外汇储备，不是存钱，而是对国际贸易作的支付准备。所以，在货物不以美元计价的时候，自然就会减少或放弃美元的储备。
美国不再是工业资源进口的大国，澳大利亚却是以资源出口为经济支柱的国家。美国虽然还是全国数一数二的消费大国，但澳大利亚的消费出口恰恰是美国的强项――肉类、海产、奶制品与葡萄酒、粮食，美国的进口现在以生活消费品与工业零配件为主，或者说是低端工业产品，这些产业澳大利亚并不具备。除军火出口之外，美国出口以服务业与知识、科技产品为主。但澳大利亚的消费并不高，工业不强，对美并没有太多需求存在。可以说如果不是澳大利亚要从美国购买军火，这两国之间还真谈不上可以有什么贸易往来。
美国服务业出口中，在世界独占优势的金融服务与资本供应，也因为澳大利亚的主要贸易伙伴，不是推动自己的货币国际化，就是直接倾向去美元化，使澳元也可以结算之后，金融服务对于澳大利亚也就已经多余了。
同时，得天独厚的资源与自然条件，资源出口与旅游产业发达，也使澳大利亚始终在全球处于贸易盈余的位置，对美的资本市场依赖很小。而在澳大利亚的主要贸易伙伴去美元化后，澳大利亚自己的“美元”都在艰难找出路呢。所以，美元在澳大利亚本身已处于“过剩”，如果世界去美元加大，就会更多余了。
美元的问题，当然是美国的债务。美国现在深陷债务泥潭，即使号称经济发展最快的2018年，GDP增长净值也低于债务增长――请注意，是GDP净值！而能用来使用的，是其可征税部分――美国综合税率即联邦与地方州三级合计约40%，联邦约为20%。2019财年，问题更严重了：美国联邦债务净增1.2万亿美元，名义GDP只增长0.83万亿美元――核算成可使用收入，即有0.8万亿美元的缺口。
由此可以知道：凭美国现在的能力，如果美国要在维持当前的运转方式，实现年度收支平衡，要么是经济增速是现在的3倍，要么税率提高到现在的3倍。不然，美国的消费能力最终会断崖式下跌！
经济增速，特朗普已用尽了手段，效果已经摆在那里，而要增税，对于美国社会，无异于痴人说梦，何况要达到如此高的幅度？真的如此，不说资本逃离，仅仅因成本增加形成的价格增长，从而损失的市场竞争力，也足以推毁美国经济。
减少开支也行不通的，因为美国当今每年8万亿左右的政府支出，用于经济的微乎其微的，如2019财年在卫生保健领域的财政支出超过1.7万亿美元，政府退休金的财政支出超过1.4万亿美元。在教育领域的财政支出超过1.1万亿美元，在防务领域的支出超过0.9万亿美元，在其他项目上的支出超过1.9万亿美元――这份表单中的数据，都是或直接或转移计入了GDP的。即意味着美国节省任何一笔开支，就会是GDP的一块减计！不说节省开支带来的裁员、降薪、裁撤项目可能引发的各种动荡，仅仅是GDP收缩这一条，美国政府与政客敢做吗？
而“美国经济收缩”为美国经济带来的损失，将比债务增长更可怕。最简单就是美国借债更难了。2019财年，美国新增债务可是约1.2亿美元，一旦借债受阻，美国经济就会硬着陆了。
作为现在还是国际货币掌控者的美国，当然不会甘心坐以待毙，打开印钞机是必然的。也就是美元贬值是必然的！
试问，只要是正常的国家，现在谁还敢守着美元呢？