绩效考核到底对公司的管理有哪些利弊,为什么会挤走一些优秀人才?

如题所述

第1个回答  2022-08-01

任何事,一切对策与方法不可能是100%仅有优势和好处的,在益处的背后通常会藏着不好的一面,有时也正因为这并没有放在心里上的不足的一面造成了出乎意料的事情的产生。目前绩效考核和管理是在企业、公司较为盛行的一种方式,本来是想通过这个改革创新来健全企业发展的,想不到还是会有一部分人由于它的出现而选择了辞职离开。一直以来很多人都会有这么一个误会,觉得绩效管理便是绩效考核,二者是互等关联,实际上这是错误的,实际上,绩效管理和绩效考核是不一样的,绩效考核只不过是绩效管理的在其中的一个环节罢了,而业绩考核管理的目标并不是为了发绩效考核工资和奖励金,

更不是为了加薪,这种只是一种方式罢了,真真正正最重要的是想通过绩效管理的方法去得到持续提升组织和本人的业绩、业绩考核,充分保证企业战略目标的保持。而绩效考核则是为了正确去评定机构或是是个人的业绩考核,便于开展鼓励。实际上绩效考核及管理怎么会让一些每个人离开公司。一个原因这一类人是混日子的,以前没考评,做出来的如何薪水照发,日子很好过,现在又考评了,不易混日子了,那样早晚会被开除,还不如自己走。一个主要原因是考评方式和方法,存在一些难题,例如公平公正,公平公正,规范不统一等因素,让员工产生了一种这一考评就是针对它的,使他形成了抵触。还有一种主要原因是绩效考核只做了考评,没做管理方法,让考评失去实际意义,导致领导者并没有提升收入,

低业绩考核缺减少了收益。实际上业绩考核极为重要的并不是考评,反而是结果管理,依据绩效考核结果去处理各种各样业绩考核所产生的结论,低业绩考核,查缘故,提升能力,做到领导者;领导者,要鼓励,认同投入,不断领导者。一般公司要求较高,业绩考核稍低。假如职工有实力有更好的选择,自然会有人了…职工,关键在于人,工作中主要目的是为了赚钱赚钱养家,企业的主要工作要能够满足职工核心需求,绩效奖励要能改善员工生活情况…绩效考核才可以吸引人,

还能让职工努力为公司上班有很多公司是拿员工的工资分一部分做绩效考核,你觉得这种业绩考核如何业绩考核?花相同的时间精力做相同的工作中反而在原先的工资前提下还要被扣除一部分业绩。假如员工的工资只是作为绩效考核的数量而非分一部分薪水做绩效考核,有良好表现得给与业绩考核加持,那样职工的收益就变成了薪水 业绩考核≥100%原薪水,而非薪水-绩效考核工资 业绩考核%≤100%原薪水。员工辞职不只因为绩效考核,有可能会有更好的选择,可能会有家中或是日常生活缘故,也有可能是付出和回报相差太大,办公环境等都有可能是辞职原因。

第2个回答  2022-08-01
绩效考核好处是能帮助公司更好地了解人员使用的状况,进而为公司更好地挖掘人才和找出一些能力不符合职位要求的人,弊端是考核视角有限,无法以一个更为全面的视角对员工进行考核。此外,绩效考核之所以会挤走优秀人才,主要是因为绩效考核往往与升职加薪挂钩,因而当这些优秀人才某一次绩效考核成绩不理想后,他们会认为自己继续留在公司没前途,进而会选择跳槽去别的公司。
相似回答