同样1999元,Redmi K40S、OPPO K10、iQOO Neo6 SE到底谁更值得买?

如题所述

第1个回答  2022-06-11

2011年8月16日,在雷军的一声「1999元」中,初代小米手机正式发布。


这么多年过去,虽然小米数字系列的起售价,早已翻了又翻。


但当时的「1999」,却仿佛成为了机圈中,一个神奇的数字。

每回有点什么强一点的手机发布,总能看到大伙「1999,交个朋友」的评论。


而从机哥搞机这么多年的经验来看。


以1999元起售的手机,不说全都值得买吧。但说大多数的性价比都比较高,应该是没问题的。

比如,最近刚刚发布的这几台 (以8+128GB为标准) :


Redmi K40S、OPPO K10、iQOO Neo6 SE。

虽然价格都不贵,但3台手机都拥有旗舰级的性能,包括一些外围的配置也都给得还挺足。


那么问题就来了:


它们之中,到底谁更值得买?


抱着这样的好奇心,机哥最近给它们测了测。


配置信息和外观


首先,开测之前再给机友们复盘下它们各自的配置。


都在图里了,大伙可以先过一遍。

从整体来看,Redmi K40S和iQOO Neo6 SE这两款比较接近。


核心点都是骁龙870+120Hz OLED屏幕,屏幕材质也都是三星E4硬屏。


而OPPO K10放在这里,就稍微显得有点异类了,采用的方案是天玑8000-Max+120Hz LCD。


谁说LCD亡了的?这不就又回来了。

外观设计上,3款手机可以说都各具特(cao)色(dian)。


具体要说哪种设计更好看,属于是大家见仁见智。


机哥这里就简单聊聊,上手之后的感受吧。


因为iQOO Neo6 SE和OPPO K10均是全塑料的机身。


So,相比较之下,唯一采用玻璃后盖的Redmi K40S,在质感上确实会更好一点。

包括屏幕因为挖孔最小的缘故,正面看着屏占比也更高一些。


就是唯一的直角边框,手感多少也有点硌手就是了。

iQOO Neo6 SE设计算是机哥最中意的一款,手感也还不错。


但因为是全塑料机身,质感就一般了。

至于OPPO K10,哪方面其实都没啥优势。


因为上了最大的电池,它的重量达到了205g,拿着要比其他两款趁手不少。


加上正面用的是LCD,边框和下巴也都相对比较宽。

(左:K10;右:K10 Pro)


但是,机哥的但是又来了。


OPPO K10的这块LCD,自然也有它独特的优势: 最护眼


别看它的供应商是天马,但实际用下来,机哥觉得观感真的还不错。


尤其是阅读时,看着是要比其他两款舒服一些。


至于频闪的情况,机友们自行感受吧


(3台手机均设为30%左右亮度)

下面进入主题:性能。


对于今年的中端手机来说,骁龙870和天玑8000系列,可谓是两个大杀器。


特别是对于喜欢玩 游戏 的机友来说。


游戏 测试


这次机哥选择的 游戏 ,是《王者荣耀》和《原神》。


先从压力比较小的《王者荣耀》开始。


因为OPPO K10目前暂未开启120帧的选项,所以公平起见,3台手机的测试环境统一设置为「90帧+极限画质」。

可以看到,无论是骁龙870还是天玑8000-Max,面对90帧的《王者荣耀》都是游刃有余的。


机哥测下来,3台手机都可以全程保持接近满帧的表现输出。


最终的平均帧率分别为:92.52、92.43、89.29。

(OPPO K10、iQOO Neo6 SE)

(Redmi K40S手机软件抽疯,改用电脑测)


按照这个表现,就算是120帧应该也是妥妥的。


建议《王者荣耀》快点给K10安排上。

盘完了《王者荣耀》,下面我们再来看看压力更高的《原神》。


老规矩,依然是高画质+60帧的场景,3台手机分别跑15分钟的璃月港


首先,搭载了天玑8000-Max的OPPO K10,整体的表现确实要比其他两款骁龙870更好。


平均帧率达到54.73帧,虽然后半段会锁到52帧,但低帧率仅有1.11%。

iQOO Neo6 SE的平均帧率也有54.03帧。


但 游戏 过程中的波动比较大,低帧率占比达到了12.33%。

至于Redmi K40S,就显得有点菜了。


平均帧率仅有47.76帧,玩起来的卡顿感有点多。

聊完性能,再来看看——


快充、拍照和其他


得益于这几年国产手机疯狂地卷快充。


现在即便是在2000元左右的价位,60W+级别的高功率快充,也逐渐成为了标配。


库克:超速了。

而在这3台手机里面,当属iQOO Neo6 SE最猛。


80W搭配4700mAh的电池,充满用时仅31分钟,能赶上很多旗舰的水平了。

另外两台都是同样的67W,Redmi K40S因为电池更小,充满用时为40分钟。


不过OPPO K10在电池大了500mAh的情况下,最终充满时间也仅比K40S多了6分钟。

接着再来看看拍照。


虽然说这价位的性能机,咱没办法要求啥自行车。


但基本的记录生活,肯定也还是要有的。

因为最近广州的天气一直都是雨雨雨,实在没啥好拍。


So,白天场景咱就看个色彩吧。


讲真,结果真有点意外。

在这3台里面,色彩最饱和的那一个,居然是Redmi K40S。


iQOO Neo6 SE次之。


反倒是OPPO K10有点过于寡淡了,肉眼看到的天空,其实并没有那么灰。


顺序:Neo6 SE、K40S、K10

(点开查看大图)


这组Redmi K40S的表现也是差不多,OPPO K10正常了不少。


倒是iQOO Neo6 SE后面的墙体有些发白了。


不过色彩这种东西,看大家个人的喜好咯。


顺序:Neo6 SE、K40S、K10

(点开查看大图)


来到夜景环节,全部开启夜景模式。


iQOO Neo6 SE坐拥最大的底+OIS。


大多数情况下,确实要比其他两台稍微好一些,主要就是画面更亮细节也更好。


顺序:Neo6 SE、K40S、K10

(点开查看大图)


但有时候吧,机哥觉得适当地暗一点,也不见得就是坏事。


像这一组,我就觉得Redmi K40S和OPPO K10,会更有夜景的氛围感。


顺序:Neo6 SE、K40S、K10

(点开查看大图)


其他的细节方面,三台机子都有标配X轴马达+双扬声器。


打字和外放的水平,谈不上多好,但能用。


iQOO Neo6 SE拥有唯一的屏幕指纹,但因为是位置很靠下的短焦。


实际体验上,机哥觉得和另外两台的侧边指纹,并不能拉开什么差距。

噢对了,OPPO K10还有一个极为先进的外星 科技 :


3.5mm耳机孔。


有这个需求的机友,可以关注下。

最后的最后,来简单聊聊机哥的选购建议吧。


首先是OPPO K10,很简单,喜欢LCD的机友可冲。


虽然边框和下巴稍微有点大,但好在屏幕观感真的还不错。


而且天玑8000-Max的 游戏 表现确实整挺好,综合配置来看,这已经是今年性价比最高的LCD手机之一了。

至于iQOO Neo6 SE和Redmi K40S这两台。


除了是塑料机身之外,Neo6 SE的整体表现是要比K40S强一些的。


同价格的情况下,那机哥会更倾向于iQOO Neo6 SE一点。


不过...机哥也发现,Redmi K40S在第三方的价格,其实已经有了一定程度的优惠。


如果能便宜个一两百,那这点差距,其实...也能接受。

相似回答
大家正在搜