第1个回答 2022-08-02
在一次全副武装的运钞车劫案中，梅斯先生（杰森·斯坦森 饰）的儿子作为案发目击者被劫匪杀害。怒火中烧的梅斯为报丧子之仇，化身H卧底成为运钞车安保，试图找出杀害他儿子的劫匪以及与劫匪暗中勾结的安保公司内鬼。
杰森·斯坦森主演的新电影人之怒，目前豆瓣评分在7.5分左右 ，确 实从内容上来看确实情节很简单，复仇电影之前类似的有很多，影片讲述了父亲为儿子复仇的整个过程，剧情不合理的地方就是主角两次身中数枪，都神奇地复活，这是英雄电影一直牵强的地方，情节的合理性有待斟酌。 整部影片将这些极小概率的偶然性事件串联在一起，甚至最后连破案都很偶然，这看上去不太符合电影逻辑，也遭到很多观众的诟病。但我觉得这恰恰是电影的精华所在：导演颠覆了犯罪电影程式化的表现方法，在保持趣味性的同时，赋予电影如同纪录片般的现实感，同时，也极好地展现出犯罪的不确定性，可以说非常具有创意。
电影没有一开始就直接从儿子被打死开始，进行传统的复仇进程，以往电影都是主角自己通过大量调查排摸找帮手，最终复仇成功，而本片，从回顾的角度，主角的主观视觉角度，以及罪犯的角度，依次回顾了整个过程，最后结合起来的最后一场抢劫金库，最后剩下的那个杀死主角儿子的凶手被以牙还牙。
影片整个情节影射了一些内容，首先主角也是25年前的运钞车劫匪，当地赫赫有名的黑帮老大，之所以一直被联邦调查局跟踪，一直就没有入狱，就是因为很多被法律漏洞保护的黑 社会 组织需要这样的团队，以暴制暴，电影中，FBI联邦调查员先是给主角黑名单，结果主角两周就干完了，最后打死凶手后，下了电梯把剩余工作交给了FBI联邦调查员，这也反映了美国 社会 的现状，黑帮并非都是好斗之徒，警察也有很多管不到或者管不好的地方，需要黑帮但又不能明目张胆地进行，所以也会纵容一些不危害生命的案件发生，例如主角团队25年前抢劫过运钞车，这钱就当是费用了，没人死，钱又算什么呢！影片另一层面，也充分展示了人性在面对金钱时候的丑恶，罪犯组织六个人加一个运钞公司内鬼，前面小钱，大家和和气气，到了最后分1.5亿，最后逃出来的两个人，也是互相残杀，最后一个人逃了出来，主角在装钱袋子里放了手机，定位了最后的凶手，不但追回了钱同时报了杀儿子的仇。这部电影主打的还是斯坦森本人的票房影响力，其他的内容，摄影手法，场景，道具、投入成本等等都很一般，但是还是期待下一部电影《无罪谋杀》能拍的更好。