最最要的一个就是看他对社会成本的高低，然后才看贡献大小。
要从他的贡献和负面影响综合考察，如果贡献很大，但造成的负面影响也很大，就不能体现对社会的真正贡献。
我觉得应该是周围人对于这个人的评价吧，记得一位领导说过这样一句话我觉挺受用的，是说；“一个人说你好大家个人说你坏，你这人好也好不到哪去，一个人说你坏大家都说你好，你这人坏也坏不到哪去”做人重要的是大家的肯定是什么，人的价值不在于你有多少钱财地位和知名度，要看这个人的正义有多少，慈善之心又有多少
应该算是幸福吧，是一种内心深处的满足感。
有些人拥有许多资源，但不满足，不能算是幸福；
有些人，比如说一些农民或进城务工者，你会发现，他们的笑发自内心，很幸福！他们能拥有多少资源？但他们比较自己以前的状态，感觉现在不错了。
幸福，不能以拥有多少财富来衡量的。人的一生，所追求的就是幸福！
对社会和他人所做的贡献，即A
很多时候我也在想，人活着是为了什么。具体的说就是我们这一生直到老去的那天给这个世上留下了什么。
前人栽树，后人乘凉是小时候经常听到的教诲。长大后父亲经常教育我得遵纪守法。
古有修身、齐家、治国、平天下，今有【遵纪守法，乐于助人】这八个字便是我对实现个人社会价值的看法。
我认为是个人对社会作出的贡献从而产生的价值，这种贡献我想可以是多方面的，从而有多种不同的个人社会价值。例如警察的价值在于维护社会安全，清洁工的价值在于维持城市整洁干净。我是这样认为的 O(∩_∩)O~
马哲里面这样写： “ 人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和 人的最根本的特性是人的社会性 人的社会价值的大小，取决于个人对社会所做的贡献的多少 ” 关键是“个人对社会所做的贡献的多少”的度量问题。比如，现在有两个人，他们都是研究“社会价值”的，如果我要按照“社会价值”这个词对他们进行排序的话，我应该从哪些方面来考查他们的价值呢？
评价人生社会价值的标准是什么？
（一）人生的自我价值与社会价值
1．自我价值、社会价值的含义：人生价值内在地包含了人生的自我价值和社会价值两个方面。人生的社会价值，是个体的人生活动对社会、他人所具有的价值。衡量人生的社会价值的标准是个体对社会和他人所作的贡献。人生的自我价值，是个体的人生活动对自己的生存和发展所具有的价值，主要表现为对自身物质和精神需要的满足程度。
2．人生的社会价值和自我价值，既相互区别，又密切联络、相互依存，共同构成人生价值的矛盾统一体。一方面，人生的自我价值是个体生存和发展的必要条件。另一方面，人生的社会价值是实现人生自我价值的基础，没有社会价值，人生的自我价值就无法存在。
（二）人生价值的标准
人的社会性决定了人生的社会价值是人生价值的最基本内容。一个人的生活具有什么样的价值从根本上说是由社会所规定的，而社会对于一个人的价值评判，也主要是以他对社会所作的贡献为标准。个体对社会和他人的生存和发展贡献越大，其人生的社会价值也就越大；反之，人生的社会价值就越小。如果个体的人生活动对社会和他人的生存和发展不仅没有贡献，反而起到某种反作用，那么，这种人生的社会价值就表现为负价值。
人生价值评价的根本尺度，是看一个人的人生活动是否符合社会发展的客观规律，是否通过实践促进了历史的进步。人生价值评价的普遍标准，是劳动以及通过劳动对社会和他人作出的贡献。是一个人对社会和他人所作的贡献越大，他在社会中获得的人生价值的评价就越高。劳动和贡献的尺度作为社会评价人生价值的基本尺度，正是对人生价值评价根本尺度的一种具体化。在我们今天所处的社会主义社会中，衡量人生的价值，标准就在于看一个人是否以自己的劳动和聪明才智为中国特色社会主义真诚奉献，为人民群众尽心尽力服务。
（三）人生价值的评价
1．坚持能力有大小与贡献须尽力相统一。每个人的职业不同，能力大小不同，对社会贡献的绝对量不同，不能简单地认为能力大的人就实现了人生价值，能力小的人就没有实现人生价值。
2．坚持物质贡献与精神贡献相统一。评价人的价值，不仅要看个人对社会作出的物质贡献，也要看其对社会做出的精神贡献。
3．坚持完善自身与贡献社会相统一。人生的社会价值是实现人生自我价值的基础，评价人生价值的大小应看一个人的人生活动对社会所作的贡献。但这并不意味着否定人生的自我价值。
4．坚持动机与效果相统一。在人生价值的评价中，既要看动机又要看效果，联络动机看效果，透过效果察动机。