穷养的女孩和富养的女孩哪个更有前途?

如题所述

第1个回答  2020-04-01
富养的女孩更有前途。女孩富养,主要是从小要培养她的气质,开阔她的视野,增加她的阅世能力,增强她的见识。富养的女孩,因见多识广、独立、有主见、有智慧,很清楚自己要的是什么,什么是真正值得追求的东西。等她到花一样的年龄时,就不易被各种浮世的繁华和虚荣所诱惑。女孩最应该培养的品质首先是善解人意,她有一个好的性格,能控制自己的情绪,对给予她帮助的人都心怀感激,是一名优雅的淑女。
第2个回答  2020-04-01

穷养的女孩更有前途,因为在温室长大的孩子,如果什么都很富有,那么她进入社会之后没有那种坚强克制困难意志,逐渐的被困难所打倒,这样的女孩儿娇生惯养从小富裕的家庭里长大,

专行跋扈嚣张。而穷养的女孩在外界,就是进入社会有一定的意志力,处理问题克服困难,去努力完成自己的工作,觉得穷富是本质的区别?总之娇生惯养,培养意志力,培养坚强的信心和适应外界的能力体验,穷养才是理由。

第3个回答  2020-04-02
正常的话富养的女孩子更有前途,
特别是现代的快速变化社会,
富养女孩知识量更丰富,
眼界也会更宽阔,
待人接物和为人处事会更大方,
这些丰富见识会让女孩子更自信,
自信的女孩会更有气质,
形成良性循环,
生活自然会更好,
所以富养女孩子前途更好一些。
当然这也不是绝对的事情。
第4个回答  2020-04-01
我认为穷养更有前途,现在的人都太注重外在,富养确实会让人看起来外表光鲜,但是这个世上每个人都可以有光鲜的外表,而又有多少人是在经历的生活后才懂得内在呢,穷养的孩子从小就懂得知恩,懂的养家,懂得己所不欲,懂得礼让,这样的女性不是更会受到欢迎?这个世界给了女性不平等,但是这种不平等并不代表弱势。
第5个回答  2020-04-02

穷养女孩性格方面比较多缺憾

穷养的父母,在物质各方面都没法很好的满足孩子,孩子想买什么也都会被父母以节俭和价格昂贵的理由拒绝。

他们口口声声说“穷养孩子才能更有出息”,其实很多时候,只是在掩饰他们没有足够的经济能力和条件。

更可怕的是,他们会在孩子成长路上不断给孩子贴上穷人的标签,让他们接受“我们是穷人”这个心理暗示。

所以,从小到大父母的这种心理暗示,会让孩子明白自己不具备选择和拥有追求的能力。

久而久之,当父母问孩子想要什么的时候,她可能会回答不知道,长大以后,这种不知道,可能就延伸成不知道自己想要什么人生,更不知道自己能干什么。

因为“穷人”这个标签贴在他们身上太久,会让他们变得卑微,对人生失去热爱和追求。

加上穷养女孩并没有富养女孩富足的物质基础和更开阔的视野见识,会容易陷入自卑的泥淖,也容易被灯红酒绿的社会所诱惑。

在这种穷养环境下成长的女孩可能还会有以下表现:

1.花钱会算计,小小年纪就懂的货比三家。

2.性格内向,不善言辞,内心脆弱,却又孤独勇敢。

3.容易被“小恩小惠”所感动。

4.没有自信,非常在意他人的眼光,玻璃心。

当然不是所有家庭穷养的孩子都有这些表现,穷养的女孩可能对生活更富于规划性,因为她们已经习惯用有限的钱来达到目的,但同时,她们可能比较缺乏冒险精神。

不管穷养富养,这两种养育方式出发点还是好的,一个是对品格的塑造,一个是人生格局的塑造。

二、穷养富养都不如有教养

不管你是穿prada长大的女生,抑或是穿地摊货长大的女生,都只是取决于生活的阶层,并不会对孩子的心理有任何影响。

有的父母可能收入不高,但是他们在精神和关爱上并不亏待孩子,所以在养育这个问题上,其实很多人高估了金钱的力量。

穷养富养也好,教育这件事很多时候是有钱也解决不好的,如果一个女孩子,她心里是富足的,就不容易因为一点小恩小惠就被利用或诱惑。

一个人的品质,是在童年生活中就确立了的。而且很可能,富裕的明亮的生活才是一个人纯净坚韧品质的最好营养。物质的充裕和对天赋的启发,被宠爱的教育,就是这种富裕明亮生活的最好注解。

我很认同这观点,因为促成女孩子健全人格的,其实不是单纯物质上的穷养与富养,更在于一个精神富足有爱的环境。

当然这种养育方式需要平衡,不能偏左偏右。要明白,孩子在有物质的生活上,才不容易走弯路,吃点苦头,才懂得勤劳谦虚。

但也有很多人吐槽高晓松,觉得有钱才有诗与远方,但其实这跟有没有钱,穷养富养并无多大关系。

富养当然是有成本的,但并不完全是金钱物质上的,而跟父母本身的精神格局和文化教育有关。

所以真正的穷养不是物质上的限制,真正的富养也不是物质上的满足,两者并没区别。

但无论穷养富养,要明白,精神的富养永远比物质富养更重要。

相似回答