名词解释“知识即力量”。要求全面完整,符合名词解释的要求。谢谢。(西方哲学史)

如题所述

方哲学史复习重点
一、西方哲学史七个重要板块
1、西方哲学的基本精神和基本线索
2、柏拉图;
3、亚里士多德;
4、上帝存在的证明
5、启蒙运动;
6、康德的批判哲学;
7、黑格尔(包括被黑格尔批判的哲学,费希特、谢林的绝对唯心论)
二、复习重点
1、西方哲学的基本精神和基本线索
【解释】“是”(Being)
【解释】“是者”
【解释】“存在”
【解释】元哲学,智慧(Sophia),Philosophia(对Sophia的迷狂)
【解释】逻各斯
【解释】“努斯”
【解释】真理“去蔽”(P43)
【解释】“美德即知识”(P48)
【 】柏拉图的四个比喻
【 】理论与实践的关系(P68、77、88)(三段话,亚里士多德关于学科划分的思想和意义)
【 】亚里士多德的本体论和逻辑学
【简述】伊壁鸠鲁的快乐主义伦理学?作出评论?(两方面:可不可信,可不可行)
【解释】普纽码(P100)
【 】评价怀疑论(皮浪、休谟、康德的怀疑论)(人生的悬搁,不动心态度,人生的态度)
【 】上帝存在的证明(西方哲学史上的几个人、几种证明)(P126,140,158,216)
【 】上帝是什么?为什么要证明上帝的存在?为什么要对其怀疑?
【 】哲学与科学的关系?(P200)
【解释】普遍怀疑
【解释】普遍数学
【简述】“我思故我在”?
【简述】笛卡尔方法论的四条原则?
【论述】为什么笛卡尔是近代哲学的奠基人【要点:是奠基人;奠了什么基;以后的哲学是否在其基础上】
【 】白板说
【 】洛克:第一性的质和第二性的质?(P248)
【 】休谟对因果关系的怀疑如何理解?(P265)(感觉之外是否有世界存在、映像、印象)
【 】法国启蒙运动的特点?(三点)
【 】德国与法国、英国启蒙运动(哲学)的比较
【 】卢梭《科学与艺术的进步是否有利于风俗的敦化》对我们的启示(P281)
【 】在工业化社会进程中人的地位?(结合三大启蒙运动)
【解释】先天综合判断(使知识成为可能的东西)
【 】康德批判哲学的主要内容为什么称为“哥白尼革命”?“哥白尼革命”的含义?
【 】康德哲学为何是批判哲学?
【 】传统形而上学如何可能?
【 】自我意识第一原则(费希特)
【 】天启哲学(谢林)(哲学要不要统一宗教?)
【 】人如何实现自由?如何在历史中自由?(《精神现象学》)
第一章(导言、前序)
【 】西方哲学的基本精神和基本线索
【解释】逻各斯
【解释】努斯
【解释】“是”(Being)
【 】“S是”和“S是P”的区别:
【解释】“存在”
【解释】元哲学,智慧(Sophia),Philosophia(对Sophia的迷狂)
【解释】逻各斯
第二章 古希腊早期自然哲学
【解释】本原
第三章:希腊古典时期的哲学
【解释】“美德即知识”(P48)
【解释】相(Idea)
【解释】柏拉图“四线段喻”
【 】两个世界的划分和柏拉图的辩证法
【 】柏拉图的四个比喻
一、“太阳比喻”
二、洞穴比喻(两个领域及哲学家的使命)
三、“灵魂马车”比喻
四、爱的迷狂比喻
【 】亚里士多德的本体论和逻辑学
【 】理论与实践的关系(P68、77、88)(三段话,亚里士多德关于学科划分的思想和意义)
第四章:晚期希腊哲学
【简述】伊壁鸠鲁的快乐主义伦理学?作出评论?(两方面:可不可信,可不可行)
【解释】普纽玛(pneuma)
【 】评价怀疑论
1、皮浪(前365-270)的怀疑主义:
2、休谟(1711-1776)的怀疑
3、笛卡尔的普遍怀疑
第五章:基督教哲学
【 】关于上帝存在的证明
1、奥古斯丁:上帝存在的知识论证明
2、安瑟尔谟:上帝存在的“本体论证明”
3、托马斯·阿奎那:上帝存在的证明:(补充)
4、笛卡尔关于上帝存在的证明
5、莱布尼茨:上帝存在的两个证明。
6、康德:上帝存在的证明
【 】唯名论与实在论之争
第六章:文艺复兴与宗教改革
文艺复兴
“人文主义”
第七章 近代哲学之英国经验论哲学
人本主义
【 】洛克白板说
【 】洛克:第一性的质和第二性的质(P248)
【 】评价怀疑论(休谟
第八章 近代哲学之大陆唯理论
【解释】笛卡尔的普遍数学
【简述】笛卡尔方法论的四条原则
【解释】笛卡尔的普遍怀疑
【简述】“我思故我在(是)”(I thinking ,therefore I am )
【论述】为什么笛卡尔是近代哲学的奠基人【要点:是奠基人;奠了什么基;以后的哲学是否在其基础上】
【 】莱布尼茨:上帝存在的两个证明。
第九章 近代哲学之启蒙主义哲学与法国唯物主义哲学
【 】法国启蒙运动的特点?(三点)
第十章 德国古典哲学
【 】评价怀疑论(康德)
【 】康德哲学为何是批判哲学?
【 】康德批判哲学的主要内容为什么称为“哥白尼革命”?“哥白尼革命”的含义?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-14
培根说的啊
我认为文凭代替不了知识水平,文凭只是一纸空文,何用之有,而知识水平是掌握在自己的大脑中的,它不仅是知识,还意味才技术,财富!所谓,有一技之长,何愁无立足之地!虽然有些人对文凭看的很重,都认为文凭是某某单位的门槛,是加薪的证明!但是,现在社会对知识水平的要求看的更为重要!现在对于面临大学毕业的人都会知道,现在实行的都是学生与用人单位双向选择的原则(所谓双向选择我想不说大家也都不言而喻!)而且,随着科学技术的日新月异,优胜劣汰的竞争,知识水平显德尤为重要!假如只拥有一纸文凭,而没有真正的知识水平,那岂不是金玉其外,败絮其中嘛!这样的人,无论在哪都会被残酷的竞争所淘汰!综上所述,文凭与知识水平之间永远不能画等号,知识的重要性要比文凭大的多!只有掌握了真正的知识,才能真金不怕火炼。永远立于不败之地!
在年龄相等的情况下,有文凭的人学习的时间比没有文凭的人多(因为没有拿文凭的人不是在工作就是在玩),也就是有文凭的人对知识学习的 努力程度 比较大,如果 知识-->成功 成功=99%汗水+1%天才 有文凭努力程度 > 没文凭的努力程度,可得 有文凭的人知识水平>没文凭的人知识水平追问

是名词解释哦不是个人理解

追答

没有名词解释,没标准答案

满意点右上角

追问

那就不要强答

还是谢谢你

相似回答