微观经济学课本中,完全竞争厂商短期均衡,当均衡点上,厂商的平均收益AR大于平均可变成本AVC

厂商用全部收益弥补全部可变成本后还有剩余,弥补短期总是存在的不变成本的一部分,厂商虽然亏损,但仍继续生产。
均衡点是MR=SMC,我不明白的是既然是利润最大化的均衡点,那肯定也是亏损最小化的点,厂商为什么不在这个点停止生产来止损?我觉得书上说的厂商虽然亏损,但仍继续生产,这样的话,边际成本SMC大于MR,每多生产一个,亏损就增加一些,说这样能弥补不变成本,好像不合理啊

第1个回答  推荐于2021-02-07
你要分清楚,那不是停止生产点,停止生产点和均衡点不同。
简单的说是因为生产小亏,不生产大亏。为什么这样呢,因为亏损的原因是因为收入小于平均成本。但是收入不一定小于边际成本。只要一件收入的价格大于其边际成本,企业就会继续生产,但是总体上是亏损的。当一件产品的收入小于其边际成本的时候,企业就不会生产了。那写图你要好好看,悟透了就不难了。没有企业财会知识理解起来也难点,希望你能理解。追问

谢谢,可我觉得只要有一件收入小于边际成本就应该停止生产了呀,这个时候增加生产,多生产的每一件不都会增加亏损么?

追答

这里有一个预期问题,暂时的亏损可能是由于短期内扩张性经营策略(比如为了提高市场占有率进行价格战等等)或者非经常性损益导致的,甚至有可能是由“creative accounting"方法导致的,比如profit staging 或者错误地使用LIFO reserve等等。如果公司管理层并不认为这种亏损是持续性的,那么他们未必会采取关闭亏损项目的决策。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-09-14
这是我们宿舍集体的力量哦。
首先,企业在利润最大的时候肯定不会停止生产的,就像一个公司在干得最好的时候突然停业不干了一样,那还怎么赢利呢。所以企业在利润最大化的店都会集中力量搞生产的。
其次,企业是在亏损额等于固定成本时停止生产,因为在这一点,只有可变成本可以弥补,而固定成本无法弥补。在这一点之前,可以弥补已经投入的部分固定成本,使亏损降到最低;在这一点之后连可变成本也会石沉大海,所以此点为企业停止生产的点。
注意:书上说的停止生产是停业不干了,肯定不会在利润再大的时候不干的。追问

非常感谢啊,刚刚看到,是这样的。你在http://zhidao.baidu.com/question/1765582124004915380.html?quesup2&oldq=1再回答一下我选你。

非常感谢啊,刚刚看到,是这样的。你在http://zhidao.baidu.com/question/1765582124004915380.html?quesup2&oldq=1再回答一下我选你。

相似回答