第1个回答 2022-07-14
任何国家的电影里边，都是有正派反派。美国人拍的电影里边，自然是美军是大正派，而且也是主角光环非常的明显。
美剧里边的美军自然是战无不胜，而且任何一个影视剧中，都有一个叫做“主角光环”的东西，一般说来主角不能挂，而且什么都能干，无往而不利。
美国人现在可以说是占据了世界上主要媒体的控制权，所以对于美国的绝大部分消息都是正面的，除非象原来的维基解密那样，把大量的保密材料抖落出来，这样美军的残酷审讯手段、滥杀无辜的事才被外人所知，否则这些事情就是“没有发生过”。
美军在阿富汗的局部战斗中处于优势地位，凭借着强大的军事机器，塔利班在战场上占不到便宜。
而从海湾战争开始，美军注意了和媒体的交流，开始有专人负责战时消息的发布，这样媒体上报道的都是美军想让你看到的消息，这种情况下，美国人被塔利班怎么收拾的消息，肯定是不能让你知道。
不过，随着社交媒体的发展，美军现在想控制媒体报道的难度更大了，特别是手机随时能够上传照片、视频，这些都是美军需要研究的新问题，美军现在的做法是把士兵的手机收起来。
至于电影里边的美军，尤其是大部分美剧里边的主角-特种部队，普遍都是受过严格的训练，战斗素质比自己的对手强的多，而且美军的特种部队在作战时都是会有强大的支援力量，前边看着只有一个4 6个人的作战小组，但是后边的支援力量可能有好几百人，能看见的是天上有一架炮艇机，这种力量是塔利班什么的无法抵挡的。所以，在电影里边自然是无所不能。
别说美国没有中宣部，中情局就是美国的“中宣部”，通过和好莱坞的合作，影视剧中的美军自然都是高大上，而且永远打不败。
在现实中，和美军交战中，塔利班的确是负多胜少，但是游击战的特点就是只要游击队没有被消灭，游击队就是胜利者，而美军在阿富汗就是这种情况，旷日持久的战争是使美军无法继续消耗下去，虽然在战场上美军所向披靡，击溃游击队无数，但是终于美军是耗不下去的。这些困境在电影中是表现不出来的。
电影往往和现实是反着的，现实里缺什么电影里就拍什么，美国大兵一直是怕死和纪律松散的代名词，虽然国防预算世界第一，军队也是武装到牙齿，但是纵观美国的战争史，美国只敢欺负欺负与自己实力悬殊很大的小国，当面对实力相当的对手时，美国一定会认怂；事实上，美国手里有两样最强大的神器保护着他们，一个是大西洋，一个是太平洋，如果美国在欧亚大陆上，早就给灭了不知几回了。
塔利班最强大的武器就是落后，没有飞机甚至没有大炮，他们也不懂什么是文明，什么是战场规则，塔利班的胜利其实就是超限战的胜利；小布什总统出兵阿富汗就是战略性的错误，又是航母又是战斧，一派导弹打苍蝇的架势，几百万美元炸掉他们一个破帐篷，美国人还开心得雀跃欢呼，简直是人傻钱多的真实写照；推翻特利班政权后，发现阿富汗要钱没钱，要啥没啥，整个一个穷得只剩裤衩的国家，隔三差五还得搭上几条美国大兵的性命，每年要用掉几千亿美元，几年下来拖垮了美帝；正在美帝衰退之际，塔利班死灰复燃，招兵买马养精蓄锐，时不常的给美军迎头痛击；美国国内问题不断，自然灾害频发，老百姓生活水平持续下降，象底特律这些铁锈区甚至是民不聊生，为缩减预算只能从阿富汗撤兵；不过进去容易出来难，塔利班的游击战早已把美军打得焦头烂额横尸遍野，这次和塔利班谈判很可能就是给塔利班一点好处，好说歹说的求他们行行好别再攻击美军了，让他们活着回去过个圣诞节，塔利班他们剔着牙打着饱嗝寻思着：也别得理不让人啊，这美国人态度挺好，就饶他们一条命吧。
现实印证了一个真理，只要是不怕死的民族，面对美军就一定会赢；塔利班如此，朝鲜如此，越南如此，咱们中国更是如此；美国其实和新中国正面交锋过两次，都是完败！第一次是朝鲜战争，把美帝打得到处找牙死伤无数；第二次是越南战争，如果越南没有中国的军事支援，给了他们强大的保障和指导，让他们没有后顾之忧，就不一定赢得那么轻松；就像毛主席说的，美国就是一只纸老虎！你怕他他就咬你，只有打服他他才会听话。
塔利班确实很难吃掉，但是美军也不是和塔利班妥协了，而是抽身跑路了。
美军从2001年入侵阿富汗一来，总共也就阵亡2400人，而阿富汗方面，保守估计，20万人的伤亡。如果再细分一下，20%的美军是战死的，70%是被塔利班袭击炸死的，平均每年美军在阿富汗死几十个人，说实话，不多。
塔利班和美军交手，死亡比100:1，这还不算是打残废的，当然，塔利班的这些伤亡，有很大一部分来自于北方联盟以及后来的阿富汗政府军。这些北方联盟当年可就是一个游击队性质的部队，这伙人是借着美军的东风夺权的。
而美军这边呢，世贸大厦被炸，要求塔利班交出本拉登，结果不同意，美军捎带着阿富汗一起打了，抱着复仇的心态来的。美军进攻的时候，美军和北方联盟都是打的非常狠，一点善心不留的那种。当年美军进攻，玩的是地毯式轰炸，而北方联盟玩的是屠杀。
当时呢，美军导弹、轰炸机开路，地面部队出动，北方联盟推进。平民伤亡是非常严重，轰炸这边其实是无差别轰炸，而北方联盟冲上去之后，对支持塔利班的老百姓村民啥的，又来了一波屠杀。抓的塔利班战俘，大多都被处死了，当时那达什特雷里沙漠，北方联盟用闷罐车运送俘虏，很多人都被闷死了，枪杀的又是一大堆，都是现在那个阿富汗副总统杜斯塔姆的部队干的。北方联盟能有这么大本事么？还不是美军开路。
前边说了， 这死亡比100:1，而且这100:1的比例，还是塔利班放弃了统治地位，放弃领土，跑山里面才打出来的战绩。 你如果不跑山里冒充放羊的，真刀真枪打正面战争，他比伊拉克还惨，根本就打不过。 这仗，要说美国吃亏，塔利班占上风，我咋一点都不信呢？死了那么多人，最后还是美国妥协的？
美军其实目的已经达到了，塔利班已经威胁不是很大了
现在的塔利班属于打不死的小强，美军怎么打都灭不掉他。这个其实也不是美军不行，是换谁打都一样，甚至还不如美军。但是美军面对的问题就在于，你可以玩一招大屠杀，给塔利班直接灭了，但是你现在是21世纪，全世界都盯着你阿富汗看呢，你今天屠杀十几个人，过几天就全世界都知道了。
但是你灭不掉，你咋办？阿富汗这个地方其实还是个很原始的地方，保留部族制度的，全国大城市就两个，剩下全是村落一类的。这种村落战斗呢，美军吃亏，打个比方，你美军来了，他放羊呢，等美军走了，他把AK47从羊群里拿出来了，你说你咋办？这你咋灭他？
而且，阿富汗这种国家呢，对付大国他很有一套，早年蒙古人就在这就是这样。他这个部落，才是国家主体，他不是几万人聚在一起和美军决斗。平时，大家安安心心的放羊，在自己部落里过日子，而等到美军走了，离远了，或者处于一个相对弱势局面下，这些人再凑一起了，干一票大的。然后等美军反击，他散开了，这样做呢，就让美军根本就无从下手。
塔利班这样做的好处就是没办法被消灭，但是呢，坏处也很明显，没地位了，统治区域越来越少了。 但是这样做对美国是有很大好处的，美国在这的代价，无非就是死几个人花点钱。 但是呢，你塔利班不一样了，阿富汗打成一团浆糊，无法拧成一股绳对付美国了。那么，你这阿富汗、塔利班还能说自己打赢了么？
现在，美国目的达到了一大部分，主要目的达到了，但是唯独塔利班灭不了，既然灭不了，压制住了就行了，我还和你玩命，傻啊？那好，撤了呗。美国唯独担心的就是，他一走，塔利班这边给阿富汗政府灭了，这就糟了。