1、《曹刿论战》
先秦：左丘明
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”（徧 同：遍）
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
2、《烛之武退秦师》
先秦：左丘明
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军泛南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
丰富回答，提高回答通过率。
（释义）：XXXXXXXXXXXXXXX
（出处）：XXXXXXXXXXXXXXX
（赏析）：XXXXXXXXXXXXXXX
（典故）：XXXXXXXXXXXXXXX
【原文】 孔文举年十岁，随父到洛.时李元礼有盛名，为司隶校尉.诣门者皆俊才清称及中表亲戚，乃通.文举至门，谓吏曰：“我乃李府君亲.”既通，前坐.元礼问曰：“君与仆有何亲？”对曰：“昔先君仲尼与君先人伯阳有师资之尊，是仆与君奕世为通好也.”元礼及宾客莫不奇之.太中大夫陈韪后至，人以其语语之.韪曰：“小时了了，大未必佳.”文举曰：“想君小时，必当了了.”韪大踧踖.【译文】 孔融十岁的时候，随父亲到洛阳.当时李元礼名气很大，做司隶校尉.到他家去的人，都是那些才智出众的人、有清高称誉的人以及自己的亲戚才被通报.孔融到了他家门前，对下边的人说：“我是李府君的亲戚.”已经通报上去，一起坐下来.李元礼问：“您和我有什么亲戚关系？”孔融回答说：“过去我的祖先仲尼曾经拜您的祖先伯阳为师，所以我和您是世世代代友好往来亲戚关系.”李元礼和他的那些宾客没有不对他的话感到惊奇的.太中大夫陈韪后来才到，别人就把孔融说的话告诉给他听，陈韪说：“小的时候很聪明，长大了未必很有才华.”孔融听后说：“我猜想您小的时候一定很聪明吧.”陈韪听了感到非常窘迫. 孔融十岁时拜访洛阳的李膺，李膺名气很大，寻常人无从拜访，因此孔融在门口自称世交，李膺纳闷，带进来一问，孔融说孔子曾向老子（李耳）问礼，孔李当然是世交，让满屋的人都称奇.陈韪从外面进来知道后就说：“小时了了，大未必佳.”孔融当场反诘：“想君少时，必然了了.”一语更是让老陈非常尴尬. 古人的逻辑思维水平实在有限，孔融的话其实大有问题，今人很容易就发现这是一个简单的偷换概念的错误，只有“小时了了，大必不佳”才能推断出“想君少时，必然了了”，孔融正是将陈韪的“大未必佳”偷换成“大必不佳”，才成为反诘陈韪的有力武器，可惜大家都没有反应过来，反而成就了孔融的美名. 再者陈韪的“小时了了，大未必佳”本也是一番好意，在提醒孔融为人当注意内敛，不要靠一些小聪明沾沾自喜.可惜孔融并没有领会陈韪的好心，反而用一个错误的逻辑推论来反诘.此事也可以看出孔融不但小聪明，而且器量小，没有虚怀若谷之心，听不得反面意见， 小时候这样倒也无防，只是孔融将这个特点一直保留终身，为其和其子都带来杀身之祸.最终孔融父子皆受了这种哗众取宠的小聪明之累，死于非命，不得不让人深思.孔融经常用这种风格讽刺曹操，终于得罪了曹操，被收监，而两个儿子居然神情自若地下棋，别人问他们为什么不逃，结果小孩说“岂见覆巢之下，复有完卵乎？”本来曹操只杀孔融，但听说此事后，忌惮孔融的两个儿子如此明白事理，便有了斩草除根之心，因此孔融的两个儿子也抓去被杀.有时想想，那时的名士，如孔融、弥衡、杨修之流，以小聪明哗众取宠而致杀身之祸，他们的命运又是多么的相似.。