第1个回答 2022-03-08
我赞成。
1.时代在进步，生育观念也在改变。我认为社会应该用更包容的态度来看待女性生育，保障女性合理的生育权利；
2.现在女性更加独立，有自己的主见，专注于事业，不婚主义的比例也增加了，老龄化越来越严重，所以，这一政策可以提高生育意愿和生育率；
3.医疗水平在提高，可以进行手术助孕，不一定需要结婚。
第2个回答 2023-01-10
对于这个问题，我觉得是赞成的，具体是为什么我下面会详细的聊的。
首先现在我国生育率年龄的下跌，在最近这一两年已经是跌破了“警戒线”了，据网上有新闻报道说，就在去年生育的人口比死亡的人口才多了不到50万，这几乎是接近了生育的零增长。特别是对于我们一个14亿人口的大国来说，这点人口增长微不足道。为此国家也在不断地颁布各项政策，包括鼓励大家生三胎呀，多给女性一些生育的假期等补贴，但从大家的反应来看，这些补贴和国家的鼓励似乎没有什么效果。年轻人们还是越来越晚结婚，并且不太愿意生孩子，已经生了一胎的，也不太想再生第2胎，而原本已经背负了很大压力的半年后，有了两个孩子如果再生育一个，压力也会更大。所以在这样的大环境下，也许30岁以上未婚的女性生育一个孩子，我觉得是可以的。这既能弥补国家的一部分生育率的问题，也能让那些年龄稍微大一点，但是又想要孩子，而且又不想结婚的女性满足他们的生存需求。
另外在现代的这个婚姻制度确实不仅仅是爱情这么简单，有更多的成本，两个家庭的结合日常生活的矛盾，感情的维系，包括生活当中的柴米油盐，再加上现在的年轻人越来越独立，思想也越来越开放，更加的自我，也更加不愿意被家庭所束缚，所以这样独立的个体，他很难是捆绑在一段婚姻当中。特别是女性。有了自己的经济能力，话语权，他在婚姻当中的选择空间就更大，甚至都可以不选择婚姻，原本每个人都带着自己原生家庭，影响在自我成长，但这中间可能遇到很多的不幸，包括身边的亲戚啊，朋友啊这些不幸的婚姻，会导致这些女性对婚姻丧失信心。另外有一些女性为了不留遗憾又想要生孩子，那这样的一个需求也是合情合理的。
还有根据个人的经验来看，确实现在越来越多女性对于婚姻她没有像以前那么强烈的冲动。越来越多人不会认为到了什么样的年龄做什么样的事，大家也越来越习惯一个人今天还看到一个数据说，疫情期间，我们有1亿多的人是过着独居生活的，可见这样的一个人群的数量是多么的庞大，这些人能自给自足，他们也不需要另一半也不需要有太多的束缚，但是考虑到养老啊或者是一些生活陪伴的问题，又想要有一个孩子。所以这个时候出台这样的一个政策也是值得商榷的。
首先现在我国生育率年龄的下跌，在最近这一两年已经是跌破了“警戒线”了，据网上有新闻报道说，就在去年生育的人口比死亡的人口才多了不到50万，这几乎是接近了生育的零增长。特别是对于我们一个14亿人口的大国来说，这点人口增长微不足道。为此国家也在不断地颁布各项政策，包括鼓励大家生三胎呀，多给女性一些生育的假期等补贴，但从大家的反应来看，这些补贴和国家的鼓励似乎没有什么效果。年轻人们还是越来越晚结婚，并且不太愿意生孩子，已经生了一胎的，也不太想再生第2胎，而原本已经背负了很大压力的半年后，有了两个孩子如果再生育一个，压力也会更大。所以在这样的大环境下，也许30岁以上未婚的女性生育一个孩子，我觉得是可以的。这既能弥补国家的一部分生育率的问题，也能让那些年龄稍微大一点，但是又想要孩子，而且又不想结婚的女性满足他们的生存需求。
另外在现代的这个婚姻制度确实不仅仅是爱情这么简单，有更多的成本，两个家庭的结合日常生活的矛盾，感情的维系，包括生活当中的柴米油盐，再加上现在的年轻人越来越独立，思想也越来越开放，更加的自我，也更加不愿意被家庭所束缚，所以这样独立的个体，他很难是捆绑在一段婚姻当中。特别是女性。有了自己的经济能力，话语权，他在婚姻当中的选择空间就更大，甚至都可以不选择婚姻，原本每个人都带着自己原生家庭，影响在自我成长，但这中间可能遇到很多的不幸，包括身边的亲戚啊，朋友啊这些不幸的婚姻，会导致这些女性对婚姻丧失信心。另外有一些女性为了不留遗憾又想要生孩子，那这样的一个需求也是合情合理的。
还有根据个人的经验来看，确实现在越来越多女性对于婚姻她没有像以前那么强烈的冲动。越来越多人不会认为到了什么样的年龄做什么样的事，大家也越来越习惯一个人今天还看到一个数据说，疫情期间，我们有1亿多的人是过着独居生活的，可见这样的一个人群的数量是多么的庞大，这些人能自给自足，他们也不需要另一半也不需要有太多的束缚，但是考虑到养老啊或者是一些生活陪伴的问题，又想要有一个孩子。所以这个时候出台这样的一个政策也是值得商榷的。
第3个回答 2022-03-08
你好，我是不太赞成的
这两年提倡生育三胎这个问题也得到了关注，在两会上，有人提出允许30岁以上单身女性生育一胎这个话题，对此我是不太赞成的，理由有以下几点：
1.如果到时实行起来，或许有些人可以接受，但也有人无法接受。毕竟养娃生娃是一个重担，不可能生完就可以了，也要综合自己自身条件去生娃。如果自己的工作刚好可以养活自己，那如何去生呢？还是不想让自己过于孤单才想生这个孩子呢？生下来你可以给予孩子什么样的条件呢？这些是否要考虑的范围？
2. 如果允许30岁以上单身人性生娃，那和谁生，是双方恋爱，然后一方同意可以生娃，另一方可以不用管这个孩子吗？哪怕不用恋爱生娃，可以人工授精或者试管婴儿，那一大笔费用谁来承担呢？不是每个家庭每个人都是可以承受得住，大部分都是普通或者农村家庭。谁又为这些买单呢？
3.不管是否真的实行起来，换成单身女性生娃接受，那父母和周围的人是否可以接受，特别是农村这一边，是否都要考虑他们能接受的范围。大部分的人都希望自己的孩子成家立业，那如果实行起来，父母又要帮自己的未婚孩子养娃 带娃吗？也要去承担这些本来是另外家庭承担的责任吗？
允许30岁以上单身女性生育一胎不是不好，但也要考虑到各方面的原因。和现在很多人不愿结婚一样的道理。但是否考虑全面之后才去提倡这一想法呢？不能因为生育率低而又提倡这样不全面的建议出来。
这两年提倡生育三胎这个问题也得到了关注，在两会上，有人提出允许30岁以上单身女性生育一胎这个话题，对此我是不太赞成的，理由有以下几点：
1.如果到时实行起来，或许有些人可以接受，但也有人无法接受。毕竟养娃生娃是一个重担，不可能生完就可以了，也要综合自己自身条件去生娃。如果自己的工作刚好可以养活自己，那如何去生呢？还是不想让自己过于孤单才想生这个孩子呢？生下来你可以给予孩子什么样的条件呢？这些是否要考虑的范围？
2. 如果允许30岁以上单身人性生娃，那和谁生，是双方恋爱，然后一方同意可以生娃，另一方可以不用管这个孩子吗？哪怕不用恋爱生娃，可以人工授精或者试管婴儿，那一大笔费用谁来承担呢？不是每个家庭每个人都是可以承受得住，大部分都是普通或者农村家庭。谁又为这些买单呢？
3.不管是否真的实行起来，换成单身女性生娃接受，那父母和周围的人是否可以接受，特别是农村这一边，是否都要考虑他们能接受的范围。大部分的人都希望自己的孩子成家立业，那如果实行起来，父母又要帮自己的未婚孩子养娃 带娃吗？也要去承担这些本来是另外家庭承担的责任吗？
允许30岁以上单身女性生育一胎不是不好，但也要考虑到各方面的原因。和现在很多人不愿结婚一样的道理。但是否考虑全面之后才去提倡这一想法呢？不能因为生育率低而又提倡这样不全面的建议出来。
第4个回答 2022-03-08
我完全不赞同，不能为了生孩子而生孩子！更不能为了国家生孩子！生孩子必须要自己愿意才可以。
（一）未婚生育得不到社会包容和政策保障。按照当前法律法规，未婚生育哪怕是头胎也是违法的，要面临征收社会抚养费等行政处罚制裁，更无法享受产假、生育保险等相关待遇。违法生育者生产期间工资福利待遇得不到保障，检查费、手术费、住院费等均不能报销。
（二）引流产对妇女伤害大。大量的引流产不仅伤害了众多的无辜胎儿生命，而且对孕妇健康造成巨大威胁。不少女性因多次引流产而导致彻底失去生育能力。
（三）未婚妇女生育权无法保障。女性卵巢功能23至30岁之间处于高峰，之后开始逐渐下降，35岁后呈较快下降。原国家卫计委2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》规定“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术”。单身女性不能在国内医疗机构合法冻卵、人工授精。许多未婚大龄女性为在年轻时留下一线生育愿望，不得已被迫去境外取卵冻卵或人工受孕。
（四）卵子紧缺，辅助生殖花费高。据估算，不孕不育患者中约有20%需要人工生殖辅助技术来完成生育意愿，其平均花费在15万元以上；由于其的治疗费用未纳入基本医疗保险支付范围，许多家庭难以承受。加上，适龄女性合法捐卵积极性不高，许多需要卵子的不孕不育患者无法实现当父母的愿望。我国禁止一切商业化供卵行为，“捐赠”是卵子合法流转的唯一方式。原卫生部《关于印发人类辅助生殖技术与人类精子库校验实施细则的通知》规定借卵治疗只能限于做试管婴儿的女性有剩余卵子且本人自愿捐赠出来的情况。所以，即使有人捐卵，也没有机构受理，更没有地方保存，客观上加剧了卵子供需矛盾，导致了地下卵子市场猖獗。本回答被网友采纳
（一）未婚生育得不到社会包容和政策保障。按照当前法律法规，未婚生育哪怕是头胎也是违法的，要面临征收社会抚养费等行政处罚制裁，更无法享受产假、生育保险等相关待遇。违法生育者生产期间工资福利待遇得不到保障，检查费、手术费、住院费等均不能报销。
（二）引流产对妇女伤害大。大量的引流产不仅伤害了众多的无辜胎儿生命，而且对孕妇健康造成巨大威胁。不少女性因多次引流产而导致彻底失去生育能力。
（三）未婚妇女生育权无法保障。女性卵巢功能23至30岁之间处于高峰，之后开始逐渐下降，35岁后呈较快下降。原国家卫计委2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》规定“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术”。单身女性不能在国内医疗机构合法冻卵、人工授精。许多未婚大龄女性为在年轻时留下一线生育愿望，不得已被迫去境外取卵冻卵或人工受孕。
（四）卵子紧缺，辅助生殖花费高。据估算，不孕不育患者中约有20%需要人工生殖辅助技术来完成生育意愿，其平均花费在15万元以上；由于其的治疗费用未纳入基本医疗保险支付范围，许多家庭难以承受。加上，适龄女性合法捐卵积极性不高，许多需要卵子的不孕不育患者无法实现当父母的愿望。我国禁止一切商业化供卵行为，“捐赠”是卵子合法流转的唯一方式。原卫生部《关于印发人类辅助生殖技术与人类精子库校验实施细则的通知》规定借卵治疗只能限于做试管婴儿的女性有剩余卵子且本人自愿捐赠出来的情况。所以，即使有人捐卵，也没有机构受理，更没有地方保存，客观上加剧了卵子供需矛盾，导致了地下卵子市场猖獗。本回答被网友采纳
第5个回答 2022-03-08
我觉得这是一个伪命题。未婚就意味着这名女性没有固定的对象，不存在婚姻关系，那么她生育的小孩一出生就只有母亲。让小孩一出生就没有父亲，这样的家庭是不健全的。孩子在这样的家庭环境中成长是会出现非常多的问题的。
在我看来要生育小孩就得有完整的家庭，而完整的家庭是需要一段稳定的婚姻来做保障的，所以我觉得30岁以上的未婚女性生育一胎，其实是一个伪命题。既然女性在30岁了都没有找到适合自己的对象，单身肯定是她自己的选择，允许30岁以上未婚女性生育一胎，其实是无形中给了一种压力，觉得女性必须在30岁的时候有一名小孩，即使你没有结婚。虽然这是自己的选择，但当大部分人都这么做的时候，少部分人也很难坚持。
肯定会有人说这是给了女性生育的自由，也给了女性婚姻的自由。但是其实我觉得生育和婚姻是相辅相成的。只有在一段稳定的婚姻关系中生育的小孩才能够获得最大的幸福。
家庭的完整是需要父亲和母亲的，一个小孩只有母亲而没有父亲，他得到的爱是不完整的，在他的成长过程中因为缺乏父爱很有可能会造成一些心理的伤害。让未婚女性生育一胎，虽然让女性有了生育的自由，但是却没有给小孩选择幸福的权利。所以我觉得这是一个伪命题，生育还是应该建立在婚姻的基础上。
在我看来要生育小孩就得有完整的家庭，而完整的家庭是需要一段稳定的婚姻来做保障的，所以我觉得30岁以上的未婚女性生育一胎，其实是一个伪命题。既然女性在30岁了都没有找到适合自己的对象，单身肯定是她自己的选择，允许30岁以上未婚女性生育一胎，其实是无形中给了一种压力，觉得女性必须在30岁的时候有一名小孩，即使你没有结婚。虽然这是自己的选择，但当大部分人都这么做的时候，少部分人也很难坚持。
肯定会有人说这是给了女性生育的自由，也给了女性婚姻的自由。但是其实我觉得生育和婚姻是相辅相成的。只有在一段稳定的婚姻关系中生育的小孩才能够获得最大的幸福。
家庭的完整是需要父亲和母亲的，一个小孩只有母亲而没有父亲，他得到的爱是不完整的，在他的成长过程中因为缺乏父爱很有可能会造成一些心理的伤害。让未婚女性生育一胎，虽然让女性有了生育的自由，但是却没有给小孩选择幸福的权利。所以我觉得这是一个伪命题，生育还是应该建立在婚姻的基础上。
相似回答