爱情,假如不能深刻,要如何才能快乐?

如题所述

第1个回答  2022-11-10

虽然谈恋爱了,但你总觉得缺点儿什么,在外人看来,你们对彼此都很好,联系固定,约会频繁,也不怎么吵架,朋友们都羡慕你们感情稳定,说就这样安安稳稳的多好,何必再「作」,你觉得没人懂你找不到话题和Ta聊时的尴尬和苦闷。爱情,关乎稳定,也关乎灵魂,假如不能深刻,要如何才能快乐?

当爱情不够深刻,为什么,你这样不快乐?


你的爱情,好像该有的都有了,为什么还是不快乐?

当你感到两个人在一起不快乐,实际感觉到的是自己的不快乐。

所以,问题就是:

作为一个人,此刻此刻,为什么会不快乐?

要解答这个问题,也许可以从「人活着是为什么」这个看似严肃的哲学问题说起。

心理学家弗洛伊德认为,人活着主要是为了 *** 的满足。可是这个答案似乎不能满足你,因为不少人即使恋爱了, *** 了,反而觉得更空虚;

心理学家马斯洛认为,人活着主要是为了自我实现,而把「归属和爱的需求」当做通往自我实现的基石。可是,世界上不乏终生未婚的科学家,却无法说他们活得都不快乐;

而心理学家弗兰克尔认为,人活着主要是为了追寻意义。笔者认为,问题的答案就在此中。

1. 意义可以属于一个人,同样也可以属于两个人。 当一个人的时候能找到生活的意义,两个人的时候却为找不到共同的意义而苦恼,因此感到不快乐,这完全是可能的。

2. 意义是可以变换的。 当你十分想恋爱的时候,你会觉得恋爱是最大的意义,而当恋人手牵手走在路上,一个人肚子饿了,吵著非要吃东西,另一个人无动于衷的时候,填饱肚子就是最大的意义,甚至也许能够为了这个意义,而想到抛弃阻挡你吃东西的那个恋人。

「哼~你完全不在意我会不会饿死,我们分手吧!」

(「作天作地」的味道出来了有木有?)

3. 意义也是相对的。 一个恋情太平淡的人,可能会渴望来点不经意的惊喜,可对于一个整日为恋爱而疲累的人,却可能巴不得从此以后「平平淡淡即是真」。(也难怪朋友会觉得你太「作」了,因为你的平平淡淡,正是折腾太多的他们所渴望的意义。)

同样是「意义」,其内涵竟可以南辕北辙。

(不管是谁,不论何时何地,都喜欢「作」一下。)

4. 不管意义的内容如何变幻,「意义」这个词本身却是永恒的,追求意义的努力,也是不变的。 好比不论平平淡淡的你,还是累觉不爱的你,你总有一个想要追求的意义。

(「作」是永恒的主题,不「作」不开心。)

回到问题,也许你会问,思考「此时此刻的你为什么不快乐」,和弗兰克尔研究的「永恒的追求意义的意志」究竟有什么关系?

笔者以为,这两者的关系极大!

因为,当你开始觉得你的爱情不够「深刻」的此时此刻,你正在思考的绝不是今天有没有吃饱,或者电话打得够不够久,而是,这个明明在爱中的自己,却也竟然不快乐,其原因,「归根到底」是什么?!

此时,正是「意义」这玩意儿浮上了心头;当你总是觉得你的爱情不够「深刻」的此时此刻,正是「意义」这玩意儿多次浮上心头,让你不由得正襟危坐的缘故。

假如你们的恋爱阻挡了你实现你的意义,不论是属于你一个人的意义,还是你所认为的「你们俩的爱情应当具有的意义」,你都会感到苦恼。 当你认为你们的爱情不符合传统认为「深刻」的定义时,此时此刻,以「深刻」为意义的你,就像那个饿著肚子的人一样,所以觉得不快乐。

不够深刻的爱,到底是缺了什么意义?


百度百科对于「深刻」一词的定义有两个,一是「达到事情或问题的本质的。」,二是「内心感受程度很大的。」,对于本文的主题,「深刻的爱情」,合起来的话就是,「十分重口味地体现了爱情本质的那些爱情。」

古往今来研究爱情的心理学家有很多,但其中有个非常经典的理论,源自心理学家斯滕伯格,他认为,爱情的本质是三种因素的结合,亲密、承诺和 *** ,根据他的理论,无法清晰体现这三方面的爱情,应该就是「不深刻的爱情」了吧!

□ 不够清晰的亲密:一路平行的两条直线

电视剧《男人帮》里,编剧顾小白因工作关系结识了女演员小秦,小秦十分美貌,令顾小白一见倾心,但其头脑却令人无语。为了培养小秦和自己的共同语言,顾小白带着小秦逛书店,可是小秦只挑时尚杂志买……当小秦在聊天时谈起韩剧,谈起为什么自己没有韩剧女主角的好运时,说「韩剧女主很多都得了病,才受到爱情的眷顾,比起韩剧女主角,我是不是身体太好了?」的时候,顾小白称其不注意,落荒而逃。

不够深刻的感觉背后,其实是对「无法与之亲密」的恐惧。首先是害怕一旦接受对方的那个世界里的价值观,就会被那个世界彻底俘虏,从而怀疑自己存在的价值感;再有就是害怕无法相溶的两个世界,就像是两条互相平行的直线,一路平行,没有相交。当Ta对你的笑点感到可笑,对你的哭点感到不痛不痒,对你的槽点感到莫名其妙的时候,那是一种怎样的寂寞。

□ 不够清晰的承诺:一帆风顺的剧情

深刻的爱情,和《感动中国》有什么相似之处?三个字:不容易!

为什么历经艰难险阻的爱情故事更动人?笔者突然想到了我们使用胶水粘东西的时候,粘完之后,还要抖一抖,甚至扯一扯,测试过了才放心。在爱情路上,那些阻拦两人在一起的艰难险阻,不正像是从天而降的检测方法,测试了爱情「牢固程度」么?

看到别人的爱情在这么「不容易」的路上都能顺利通过,怎么「扯」都「扯不开」,真「牢靠」!假如「扯不开」的爱情才是能永远在一起的,那么,反观自己的爱情,「扯」都没「扯」过,怎知到底行不行?一帆风顺的感情不曾经历风雨,怎知会否平安着陆、见到彩虹,还是在路上就翻船呢?

不够深刻的感觉背后,其实是对承诺「是否牢靠」感到不安。首先是不相信命运不会给自己的爱情带来挑战,再有就是不相信自己的爱情真有能力来应对这些挑战……「毕竟,我没亲眼看到啊!」

□ 不够清晰的 *** :一成不变的爱情套路

喝咖啡、吃饭、看电影、去游乐园、送玫瑰、写情书、发简讯、打电话、牵手、拥抱、接吻、 *** ,门当户对,父母认可,通过婚检,于是,就可以结婚了么?你始终无法说服自己,你们的爱情究竟和别人有什么不一样。

假如你的爱情就像是流水线上生产出来的那样,拿什么来说服自己,它就是值得另眼相看的那个唯一呢?

不够深刻的感觉背后,其实是对「缺乏 *** 」的唏嘘。看居里夫妇的爱情,一起发现科学的奥秘,很特别;看梁思成和林徽因的爱情,一起研究古建筑,很特别;看人人网相册里张千里和左手的爱情,一起旅行,走遍天涯海角,很特别;看自己的爱情,只是一起吃喝玩乐,感觉就像照本宣科,将情侣该干的事情都逐条履行,别说有啥实质性的意义,就连些许创意都没有,有什么特别?!

这难以置信的平庸,如何让人相信爱情的存在呢?

(注:此处的「 *** 」不同于斯滕伯格所认为的「 *** 」,斯滕伯格提到的 *** 主要指性方面的 *** ,而笔者所言的「 *** 」,是指两人一起获得的精神上的高峰体验。)

所以,渴望深刻的你,要怎样才能快乐起来?


□ 打破「平行魔咒」,增加亲密度

假如你们的世界总是无法相交,那就更应该好好地寻找共同语言。共同语言并不仅限于专业背景,从事的工作,或者体育运动、文娱活动等,或许,你们都会喜欢猜谜、做手工,或者研究怎么穿衣、怎么赚钱……

□ 打破「一帆风顺」,增加承诺度

假如你们的爱情始终一帆风顺,那就给你们自己找些难题。好比说,出去旅行一次,只有你们两个人,看看遇到突发的状况,你们会如何应对。假如遇到什么事想吵架,那就吵一架,因为能够在吵架后修复感情,是安全感的最佳体现。

□ 打破「一成不变」,增加 *** 度

假如你们的爱情老是一成不变,那就去找点特别的事来做。一起创造新东西,好比一种新式的菜肴,也可以只是一句新鲜的俏皮话;一起去创造一段特别的经历,好比去蹦极,也可以是长途骑行……

□ 或者,什么都不去打破,而是知足常乐地享受现在

假如你不执著于「深刻」这个意义,而去把关注点转移到爱情之外的事物上,你会发现平平淡淡的爱情其实很「好养活」,有的时候,自己拥有的,换个角度看,倒也是极好的。

原创作品,转载请注明来源心灵咖啡网psy.time和本文出处。

相似回答