辩论赛，正方主题上网利大于弊；反方主题弊大于利，我是反方。
如果对方这么问，我该如何反驳？
请问对方辩友你们的辩论资料有没有从网络上寻找并且参考呢？只需回答是或不是，谢谢。 （回答：是）回答：看，对方辩友也是利用网络来寻找资料，这不正正是印证我方观点网络对于大学生利大于弊了吗？ （回答：否）回答：那么对方辩友真的是才思敏捷、文笔生辉啊。能够写出这么一篇精彩的稿子。但是对方辩友的辩稿跟我所知道的一篇网络上流传的辩论稿子有着很大的相似之处啊，简直就是一模一样，难道对方辩友跟原作者是那么的心有灵犀，他怎么想你就怎么写？
手机也可以上网那么你能说它弊大于利吗？ 对方答（是） 既然上网弊大于利，为什么人们还要开发手机上网呢？ 这不正因为计算机不利于携带而网络的好处有太多！所以我们才开发了手机上网！ 不是！那很好对方辩友已经承认了我方观点！也不枉我方队友的“苦口婆心”啊！ （网络交往问题）
回答并反问： （在网上这种虚拟空间中，人与人之间的交往往往带着一个假面具，这与水中月、镜中花有什么区别？ 或类似的问题） 是的，网络上发生的情感悲剧的确不少，可是伤从何来？是网络的错吗？非也！这是人性的卑劣，而网络也是一名受害者，一个为人类“背黑锅”的媒介。就算没有网络，人性的虚伪性难道就不会从其他方面表现出来了吗？ 13.问：再请教对方辩友，在大学生上网利和弊兼有的情况下，你是如何判断利大于弊呢？ 我认为利是主流，弊只是在网络刚刚产生时不可避免的出现一些弊端，刚才的我方已经反复强调，可见了对方辩友没有理解。 请对方辩友注意，任何新生事物在它开始阶段部分都必不可少带来一些弊端，但我们必须看到这些事物它们发展的前景和总的趋势，那我请问对方辩友你是否承认在信息时代网络是一种重要的通讯工具请正面回答是或不是。谢谢！
对方辩友一定会觉得很不好受吧！这样的话是否证明对方辩友也认同我方的观点呢？
如果对方辩友还要强辩的话，我们可以说如果对方辩友这么慷慨地愿意分享的话，那我们这场辩论赛不就算是透题了吗？那辩论赛的公平何在?这场辩论赛不就失去了意义，变成表演赛了吗？
其他的问题都可以运用这个思路去回答，希望能帮到你。望采纳。
本回答被提问者采纳