自主产品较合资同级产品，维修保养费用的相对低廉，是多数人选择前者的重要因素，结合以下两款车的机油、三滤保养费用对比，差距有多少？
工时费用80元130元
机油120元80元
空滤40元50元
汽滤35元113元
机滤35元20元
合计310元393元
以上表格中的报价均为各品牌旗下4S店给出，比较后合计总计83元的差距，足以说明问题，要知道以上只是常规项目的小保养。
动力比拼：远景展现排量优势
发动机型号JL4G18G4ED
排量1.792L1.599L
压缩比1010
峰值扭矩172NM/4200RPM145NM/4500RPM
升功率56.37KW51.29KW
比功率0.0842KW0.0633KW
通过动力参数的比较，两款发动机的动力差距显而易见，当然较对手，远景0.2L的排
量优势起了决定性的作用。 从辅助技术上评价，两款发动机都匹配了CVVT气门正时可变技术，并且远景采用了内壁更为光滑从而达到降低进气阻力的塑料进气歧管。两款发动机的配气结构同为顶置双凸轮（DOHC）、四缸16气门设计，从峰值扭矩输出转速去判断两款发动机的动力调校，均为高转速机型。硬性指标远景的4G18占据明显优势。但笔者建议在权衡两款机器时，大家更应侧重的是平衡的匹配，这直接影响驾驶操作过程中的舒适性。以匹配手动5速变速箱的车型为例，远景的匹配舒适性并不逊于赛拉图，变速箱速比的调校使得低转速换挡时，感觉很顺畅。对于发动机的噪音控制，是赛拉图表现相对较好的强项，远景相对逊色一些。所以，基于动力部分的点评作为家用赛拉图够用，而远景的动力储备则更为充足一些。
空间比较：赛拉图内部空间拓展更到位
车长（mm）4602 4485
车宽（mm）1725 1735
车高（mm）1485 1470
轴距（mm）2602 2610
赛拉图的轴距相对远景长了10mm预示着车内的纵向空间要占据一些优势。通过实际试乘感受，赛拉图的后排腿部空间相对远景足足富裕了“两指”。身高175cm的成年男子坐在赛拉图的后排，在前排正副驾驶位（身高180CM）调整至最佳驾驶坐姿下，膝盖距离前排座椅椅背仍有至少1拳的距离。在横向宽度上，两车都为五座设计，前排横向空间表现相当，后排空间乘坐3位成年男子，身体间都能保证一定的活动空间。而最后需要点到的是两车头部空间的表现，远景1485mm的车高表现是较为惊人的。尽管赛拉图的高度较对手低了10mm，但在实测中，身高185cm的成年人坐在驾驶位，距离顶棚仍有1个拳头的距离，由此远景的头部空间优势可见一斑，所以两车在内部乘坐上，完全不用担心因头部空间紧张而带来的压抑感。 不考虑品牌支撑力，单从性能和配置上看，联系售价比较两款车，远景的优势更为明显一些。但如果从购车侧重家庭使用的角度去衡量，笔者倾向于赛拉图，理由很简单，整体质量相对稳定且制造工艺强于远景，即便动力不如对手、价格不具优势，但平衡的表现是权衡经济型家用轿车产品的首要标准。
