第1个回答 2022-08-02
同样搭载三星屏幕的国产手机，在屏幕观感方面，比如三星手机。
问题来了，一样的屏幕，均来自三星，为什么是视觉观感上面，会存在这么大的差异呢？
在笔者看来，这种说法有一定的道理。
从屏幕参数来看，搭载三星屏幕的国产手机，已经十分出色。
比如小米11、比如OPPO Find X3 Pro。
不过，在屏幕观感方面，确实三星旗舰的屏幕更出色。
想要验证这一点，非常简单。苹果iPhone 12和三星S21均搭载三星屏幕。
我们同时拿起这两款手机，放在一起对比，就能发现屏幕显示效果的差异。
客观说，这种差异并不明显，但还是能被我们的肉眼捕捉。
究其根本的话，苹果iPhone 12和三星S21用的屏幕并不相同。
正常情况下，三星的新旗舰总能用上自家最好的屏幕，也就M等级AMOLED屏幕，采用最顶级基材打造而成。
而其它厂商，最高只能用E4等级屏幕。
不同等级的AMOLED面板，给用户带来的视觉观感不同，这就是关键所在。
需要注意的是，三星最顶级的M系列屏幕，是花钱也买不到的。
其中，最顶级的M系列屏幕只有三星旗舰才能用到。
步入2021年，很多顶级旗舰手机开始适配LTPO面板。
这种三星屏幕可以自适应刷新率，既能保证显示效果，还非常节能，可以解决高刷屏能耗过高的难题。
需要强调的是，首次搭载LTPO屏幕的手机是三星Note20 Ultra。
今年的三星S21系列，全系搭载LTPO面板屏幕。
苹果一直没有推出高刷屏iPhone，消息显示，秋天的新机iPhone 13 Pro或将首次搭载LTPO屏幕。
苹果作为三星屏幕的最大采购方，花钱也买不到最好的屏幕，只能用次级M系列三星屏幕。
即便如此，苹果还是花了大价钱。
双方的屏幕采购协议，十分的“不平等”。
苹果要投资设立AMOLED生产线，同时，苹果还要保证完成约定的采购量。
如果iPhone手机卖得不好，完不成约定的采购量，苹果需要向三星支付违约金。
这并不是开玩笑，去年的iPhone 12 mini销量不及预期，苹果未能如约完成AMOLED 屏幕的采购任务。
参考公开消息，这将是苹果第三次向三星支付违约金，累积金额超20亿美元。
没办法，在智能手机面板领域，三星是最强王者，拥有绝对的话语权。
面对强势的三星，国产手机厂商没有太多选择的余地。
稍有不如意，就可能面临“断供”风险，小米和华为都深有体会。
每逢国产厂商召开手机发布会，我们总能发现这样一个细节：国产手机总是以三星屏幕为卖点。
不过，华为选择的道路与其它厂商完全不同。
华为与三星有合作，不过，华为手机大多搭载国产屏幕。
华为扶持国产，与国内屏幕公司一起成长。
在笔者看来，这是一条最艰难的路。
不过，一旦国产屏幕成长起来，在品质方面完成突破，这对所有的消费者而言，都是一件大好事。
各位小伙伴，都来说说，你在意智能手机的屏幕观感吗？