第1个回答 2022-06-21
近年，一本叫《格调》的书频繁展现在各种书店里。其实国内这本书最先在1999年出版，畅销至今，一定有它的魅力所在。
《格调》内容简洁，叙述清晰，内容关于的是与生活息息相关的社会等级和生活品味。于是我买了这本后浪和北京联合出版公司出版的修订第3版，很喜欢精装封面，没几天这本书就被我读完了。
保罗·福塞尔是美国宾夕法尼亚大学的文学教授和著名文化批评家，非常擅长对人的日常生活进行研究观察，《格调》这本书就可以体现出他的风格。2012年，他88岁高龄逝世，如今，他的作品仍经久不衰。
读完这本书后，你会觉得社会到处充斥着等级讯息的符号，人们所追求的生活和理想，变成了赤裸裸的等级目标。尖锐的剖析，给了人们一个响亮的大嘴巴，所谓的品味，只不过是自己经济和等级的反映而已。如果你发表对社会等级问题的愤慨，这反而恰恰暴露了自己的阶级身份。
属于你的阶层掩盖不了
首先，保罗把社会人类分成了九等。社会等级分为上层阶级（看不见的顶层、上层和中上层阶级）、中层阶级（中产阶级、上层贫民、中层贫民、下层贫民）、下层贫民（赤贫阶层、看不见的底层）
区分等级除了财富，还有风范、品味和认知水平。我们常看到，一位暴发富脖带金项链，家装富丽堂皇，“土豪”味十足，虽然财富多，但品味低，可能只是个上层贫民。而一位家产微薄的高级知识分子，谈吐高雅、学识丰富，充满人格魅力，也许是个中产阶级。
接着，全书依次从外貌、住房条件、消费方式、精神生活、语言等方面描述了各个阶层的特点。在保罗看来，等级符号可以细致到一个西装上衣的领口。一个人再如何装扮都无法掩盖自己阶级烙印，这是非常自然但也很无奈的现实。
这段内容也是全书最具风趣和讽刺的部分。在阅读过程中，作为读者很难不联想到自己的生活：哦！原来自己符合这个阶层的特点。由于美国与中国的经济和文化存在差异，并不完全能与中国实际情况对应，但明白人懂得，这些事物都意味着什么。
有趣的是，每个阶层都不想扮演自己。底层试图装扮为中层，中层试图装扮为上层，上层试图装扮成顶层，顶层希望别人不要注意自己，最大的梦想，就是扮作底层。终究一句话来说：不满于现状。
“奋斗者”只不过是“向上爬的人”
与时下各种鸡汤文、励志文显得格格不入的是，保罗认为“奋斗者”是一些改变阶级属性的“向上爬的人”。显然，在他的措词中，认为“向上爬的人”是不切实际的，这些人渴望地位上升，但所处的环境让他们只能做梦，只能通过靠近上一层阶层的行为比如购买某种商品、参加某种活动等来满足自己的想象力。
《格调》一书中，保罗还悲观地认为，整个社会朝着贫民化趋势发展。征兆表现在畅销书书目、电影、购物城等等的大众文化。有意思的是，他说贫民阶级表面上看起来是失败者，实际上是赢家，因为他们用他们的方式“玷污”迄今为止神圣不可侵犯的艺术文化领域，而社会顶层自动滑过来使自己适应他们的需求，购买力越来越集中在了贫民阶层手中。我想这源自于整个社会充斥着虚荣、焦虑、利益至上的观念。
全书不仅抨击了下层阶级的品味低、盲目自信外，也抨击了中产阶级的贪婪、虚伪和势利。他揭露表面上积极向上的生活态度背后的恶俗现实，对于认知中国社会具有很大的价值。这种社会等级的现象，是政治、经济和文化共同发展的结果。
或许，保罗不应该过分抨击中下阶层。社会阶级是必然存在的，中国曾付出巨大代价要消灭它也没能成功，可见阶级、阶层暂时无法消亡，阶级的分化、流动也随之产生。不可否认，大部分的人身处贫民阶级，做着中产阶级的梦，操着上层阶级的心，这正是他们感到“活着”的意义。
“另类”——社会等级的清流
当初令美国人感到尴尬的《格调》，如今同样令中国人感到尴尬，社会等级愈发明显，生活品味也愈发地分级，恶俗、低级满天飞。
不过，在《格调》后部分，保罗还是给残酷的社会等级带来了一股清流。有一些人群充满着才华，远离了父母和家乡，专心致志地从事着艺术、写作等创造性工作，他们不属于社会等级，并被称为另类，或者好听点叫“没钱的贵族”。这里的另类并非是贬义词。保罗称他们思想独立，不受社会习俗的约束，举止和行为都自由自在。
转念想到自己，一直以来我躲闪了父母期盼，避开同学熠熠生辉的事业，义无反顾地选择从事创造性的“底薪工作”。因为我遵从内心的执念，而不是社会评判标准，不愿意随波逐流，放弃在拥挤的“奋斗者”中“向上爬”。从社会等级角度来说，我是个失败者，但抛开社会阶级，我活得更加自由。