第1个回答 2016-10-09
谢谢对方辩友，
在场的各位大家好，我方
的观点是人际交往中，坦率更能消除矛盾。
坦率是坦白直率，
表达自己真实想法；
隐忍
则是将事情藏在内心
,
勉强克制忍耐
,
不作表
示；
矛盾是因
认识不同
或
言行冲突
而造成的
隔阂。今天我们比较的是何者更能消除矛
盾，
那么就是建立在坦率与隐忍都能消除矛
盾的前提上，比较何者更优。因此，我方的
标准是何者能够实现认知相同，解决分歧，
实现共赢，则何者更能消除矛盾。
接下来，
我将从认知与解决分歧两方面论
证我方观点。
认知方面，
隐忍治标不治本，坦率治标且
治本。坦率与隐忍的区别之一在于，面对矛
盾前者坦率直白，
积极主动地挖掘矛盾的根
源，既认知不一致，从而将矛盾连根拔起；
后者选择隐藏矛盾，通过时间淡化矛盾。我
举个例子，
我曾怀疑我舍友小明未经同意使
用我的
沐浴露，选择隐忍，则将疑惑压入心
底以消除矛盾，
只能日日夜夜看着自己的沐
浴露时不时留下被用过的痕迹，
矛盾的根源
刺痛着我的心；但我选择坦率，用合适的方
式和小明谈谈，
他告诉我他因生活费紧张暂
时借用我的，并向我道歉，矛盾就此消除。
通过比较我们不难发现，
隐忍虽能避免因矛
盾导致彼此关系紧张，
但并不能改变引起矛
盾的认知不同。而坦率则是从根源入手，既
消除矛盾，又实现认知一致。
解决分歧方面，
坦率是打开沟通之门的钥
匙，
而沟通是通向共赢的必经之路。消除矛
盾，
一方面要使彼此认识相同，另一方面要
彼此都接受这一认识。
从认识到接受，
则需
要通过沟通找到共赢的方法，从而消除矛
盾。
显而易见，
在沟通方面，
坦率优于隐忍。
矛盾小到生活工作中的小事，
大到关于金钱
性命的大事，
若彼此不真诚的沟通矛盾何以
消除？今天邻居打烂我的花瓶，我隐忍；
明
天他撞坏我的车子，
我还要继续隐忍吗？在
彼此都知道事情都事件的由来之时，
难道我
们不应该坦率交流，
找到解决方式以消除矛
盾吗？
其实，我们探讨隐忍与坦率，
不单单是告
诉大家在人际交往中因取何者，
更希望传递
给大家一个更加积极的处事态度。
如今社会
倡导公平，民主的社会理念，
意味着让我国
人民挣脱千年封建奴性的镣铐。面对矛盾，
面对不公，若一味采取隐忍，
而不站起来喊
出我们的心声，列强的炮火又将袭来。
谢谢。
1
，对方对“隐忍的定义”有失偏颇，他
们说隐忍也可以委婉地表达，
那么隐忍的表
现何在？如果隐忍也可以达到坦率一样的
沟通，
那么请问对方辩友今天坦率与隐忍的
界限在哪里？
2
，再次强调，坦率不意味着口无遮拦，
口无遮拦是轻率而不是坦率。
面对彼此情绪
激动之时，彼此应该冷静下来，让情绪平复
后再坦率沟通。请明白，冷静不是隐忍，隐
忍需要勉强接受现实，
冷静只是让矛盾先搁
置，再协商。
3
，对方说有时候生活中的一些小事，忍
一忍就过去了，
可是我想告诉对方辩友生活
中的小事太多了，
如果一味隐忍，
别人会以
为你乐意接受，一次次触及你矛盾的神经，
作为一个普通人能够一而再，
再而三地隐忍
吗？人非圣贤啊对方辩友。
4
，请教对方辩友，斩草是否应该除根？
本回答被网友采纳
相似回答