如何看待特朗普在波兰华沙演讲时称「要捍卫西方文明」?

如题所述

第1个回答  2018-01-02

演讲的目的是团结自己的盟友,提升己方的士气,打击敌人的信心,川普的目标基本达到了。这次演讲应该算是他执政以来最有风采的一次演讲,这个时候他不是美国总统,而是欧洲乃至西方文明的代言人。这篇文辞激扬的演讲主要有五个要点。

第一,保护以信仰和家庭为中心的西方传统价值观,这一段颇为煽情,回顾当年波兰百万人举行弥撒,反复强调西方文明的核心——上帝和家庭。如果这确实是他的认识的话,那他就很厉害了。这也是他重新整合美国和西方世界的一个基础。

第二,安抚盟友,反复赞叹波兰人的信仰和勇气,对他们以往的悲惨经历表示同情,实际上也是对所有盟友的一种安抚。当然,安抚的同时他也不忘提醒盟友们出钱。

第三,指出当前文明世界的三大敌人,激进伊斯兰恐怖主义被他排在了首位,其次是某强国,还有一个是日益膨胀的政府官僚机构。

第四,鼓舞盟友的战斗意志,反复赞叹波兰人为实现民族自由和解放的战斗意志,确实很高明。

第五,捍卫西方文明的决心,这一段恐怕说到了世界上很多人的心坎里:“我们谱写交响曲,我们追求创新,我们庆祝我们的古老英雄,拥护我们永不过时的传统和习俗,并且总是试图探索和发现新边疆。我们奖励才华,我们追求卓越,珍视鼓舞人心的、荣耀神的艺术作品。我们珍惜法治、保护言论自由和表达自由。我们赋予女性地位,作为我们社会、我们成功的支柱。我们把信仰和家庭,而非政府和官僚机构,放在生活的中心位置。而且我们辩论一切。我们挑战一切。我们试图知晓一切,以便于更好地理解我们自身。更重要的是,我们珍视每个人的尊严,保护每个人的权利,并且与渴望生活在自由之中的每一个灵魂享有共同的希望。这就是我们。这些无价的纽带将我们作为国家、作为盟友、作为一个文明连在一起。”

第2个回答  2018-01-02

不知道老唐看过亨廷顿的文明冲突论的一系列图书没有,他的问题其实都有解答,问题是现在美国不管是老唐,共和党还是民主党都不按照大师所说的,所指导的去做,你也只能徒叹奈何,便是有了大师又如何?

我还挺羡慕美国能出这种大师的。

为什么西方文明现在占据世界主导地位?西方赢得世界不是通过其思想、价值或宗教的优越(其他文明中几乎没有多少人皈依它们),而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实;非西方人却从未忘记。什么是美国的责任?西方文明的价值不在于它是普遍的,而在于它是独特的。西方领导人的主要责任,不是试图按照西方的形象重塑其他文明,这是西方正在衰弱的力量所不能及的,而是保存、维护和复兴西方文明独一无二的特性 摈弃美国信条和西方文明,就意味着我们所认识的美利坚合众国的终结。实际上这也意味着西方文明的终结。没有美国,西方便会成为世界人口中的一个微不足道的和衰落的部分,居住在欧亚大陆一端的一个小而无关紧要的半岛之上。美国人无法回避这样的问题:我们是西方人,还是其他什么人?美国和西方的未来取决于美国人再次确认他们对西方文明的责任。在美国国内,这意味着拒绝造成分裂的多元文化主义的诱人号召。在国际上,则意味着拒绝要求美国认同亚洲的令人难以理解的、虚幻的号召。那么美国应当怎么做?多元主义构成的国家不可能作为一个具有内聚力的社会而长期存在。一个多文明的美国将不再是美利坚合众国,而是联合国。 加强政治、经济和军事一体化,协调政策,以防止属于其他文明的国家利用它们之间的分歧; 把中欧的西方国家,即维谢格拉德集团国家、波罗的海各共和国、斯洛文尼亚和克罗地亚纳入欧洲联盟和北约; 鼓励拉丁美洲的“西方化”,并尽可能地使拉丁美洲国家与西方紧密结盟; 抑制伊斯兰和华人国家常规和非常规军事力量的发展; 延缓日本脱离西方而顺应中国; 承认俄罗斯是东正教的核心国家和一个区域大国,承认确保南部边界的安全是俄罗斯的合法利益; 保持西方技术和军事力量相对于其他文明的优势; 最为重要的是,认识到西方对其他文明事务的干预,可能是造成多文明世界中的不稳定和潜在全球冲突的唯一最危险的因素。

相似回答
大家正在搜