如果这网上爆料是真的,那么这可就对赵丽颖太不公平了。虽说赵丽颖和冯绍峰已经官宣离婚,但在孩子抚养权问题上分工很明确、态度也很明确,孩子的抚养权由二人共同承担。果真如此的话,那么就算赵丽颖和冯绍峰的儿子跟随爷爷奶奶生活,赵丽颖要见儿子一面,应当还是自由的。
2021年4月23日,由赵丽颖工作室率先发表声明,对于无数吃瓜群众而言,“两人离婚的消息恍如一道晴天霹雳”袭来,紧接着吃瓜群众们便纷纷探讨起了二人离婚的原因。根据赵丽颖工作室离婚声明当中所说,两人是因为工作太忙而聚少离多,而且着重突出了“和平分手”的字眼。
因为聚少离多而和平分手,似乎已经成为明星夫妻离婚的主流因素。可分手内幕究竟如何,相关具体事宜也只有两位当事人及其家人才知晓了。
两人一旦离婚,紧接着便会涉及到财产分割的问题。当然,冯绍峰和赵丽颖也不可避免。除了财产之外,很多人还是比较关注两人的儿子,毕竟儿子还小,姑且不说父母离婚会对儿子的心理和成长环境造成多大影响,单说抚养权的问题,就很难缠。
“两人离婚后,共同行使对儿子的抚养权”,这个说法由来已久,但紧接着网上便有传闻说,儿子的抚养权其实是在赵丽颖手中的。但其实在二人离婚前后一段时间,孩子一直在爷爷奶奶家;但没过几天,便站出了知情人士,声称孩子是赵丽颖在带。
不过就题目当中的现象,如果是真实存在的,那么这对赵丽颖是极不公平的。既然离婚声明当中已经明确提到:孩子是由两人共同抚养。既然如此,那赵丽颖要见孩子或者带孩子的举动,一则在情理之中,二则在法理之中。
站在冯绍峰父母的角度上来看,可能老一辈人还存有重男轻女的落后思想。如果真像网上爆料的那样,孩子生下来一直都是由冯绍峰父母来带的话,那么爷爷奶奶对孩子的感情会极为深厚。如此这般,赵丽颖见孩子一面很难,这当中必然就牵扯到冯绍峰父母的原因了。
身为孩子的爷爷奶奶,如果在这件事情上不通情达理的话,他们就会认为赵丽颖和孩子多次见面、或者和孩子相处太惯的话,就会逐渐把孩子从他们手里抢走。站在老人们的观点来看,可能换作是我,我也不大会同意。
可能赵丽颖的粉丝们都知道,宝宝出生以来,赵丽颖所塑造的和担负起的,一直都是一个好妈妈的形象和责任。
虽然颖宝也重事业,但这也是娱乐圈诸位明星的通病,多多少少也会因为事业上的忙碌而忽视家庭。可身为母亲,赵丽颖确实也尽到责任了,如果因为这个而把批判点放在她身上,未免有些太冤枉了。
对于孩子抚养的问题,有网友持这种观点:对于孩子而言,只有亲生父母和爷爷奶奶、外公外婆才是真正的亲人,其余都是外人。为孩子安全和发展着想的话,还是要注意,在成年之前要远离继父和继母。
网友的这一观点未免扯得有些太远,但是也直接突出了主题。赵丽颖及赵丽颖父母、冯绍峰及冯绍峰父母,这两个家庭虽然已经破裂,但他们却是孩子的至亲,他们在孩子身上不会有坏心眼,但是在孩子的沟通和抚养问题上,两个家庭必要时还是要协商的。
我们再将眼光转到其他已经离婚的明星夫妻身上……
2019年,贾乃亮和李小璐迎来了离婚,但在女儿甜馨的抚养权问题上,两人宣布将共同抚养。二人离婚后,群众们目之所及到的是:
貌似甜馨一直以来都跟随李小璐生活着,而且李小璐和女儿的合体照片还频频出现在网络上。
不过据说贾乃亮也会定期探望女儿,两人在对女儿的抚养权问题上并没有传出任何纠葛。
同年,马伊琍面向文章提出了离婚,文章的5年悔过和改造不仅无效不说,而且两个女儿的抚养权也被法院判给了马伊琍。可是即便如此,文章也时常在离婚之后被曝出频频和马伊琍及俩女儿的合体照片。面对外界舆论,马伊琍回应,文章是孩子们的父亲,他有权利看望孩子。
话题终结时,多多少少还是有些遗憾。遗憾的不是这些明星夫妻们的分道扬镳,而是他们之间孩子的成长,孩子都还特别小,怎么忍心让他们从小就经历一个父母离异的成长环境呢?