第1个回答 2022-06-25
在“广岛协议”签署之后，日元价格上涨。与此同时，德国并没有出现严重的问题，保持了经济的稳定。同时签署“广岛协议”的法国，以及美国，也没有因为货币政策调整，遭遇到破坏性的损失。
许多人认为，日本、德国、法国和美国签“广岛协议”，是一个阴谋。实际上并非如此，日本货币升值，只是破坏了出口贸易，消灭了贸易顺差。随着日本贸易逆差的减少，国内企业做出口贸易，可以收获的利润被挤压，最终破坏了整个经济产业的良性发展模式。“广岛协议”给日本带来的，只是国际市场收缩，变得更加收支平衡，不至于成为日本经济与美国竞争中，处于劣势地位。
真正影响日本过去三十年，失去经济增长，错过超越美国GDP的主要原因，与其说是被“广岛协议”毁了，不如说被人口击败了。在上世纪60年代，日本经济迅速发展，继承了来自美国的产业转移，也迎来了市场发展机遇期。
由于美国的中低端产业对外转移，加上积极推动全球化发展，日本很快成为了加工贸易出口国。利用全球资源，在国内加工产品，然后再出口到欧美发达国家，以及亚洲、非洲等发展中国家。当时尽管日本产品质量差，容易损坏，但是依靠出口贸易，迅速崛起成为了第二大经济体。
日本的经济发展，很快引起了美国关注，开始了两国之间的经济竞争。由于日本对美国存在巨大贸易顺差，这是世界第一经济大国无法容忍的事情。美国开始利用技术、关税等优势，打击日本的贸易产业。然而，与此同时，作为第二大经济体的日本，却没有足够大的市场，去化解与美国的贸易收支平衡问题。
上世纪日本成为全球第二大经济体之时，总人口只有1亿左右，而美国人口远高于日本。如此一来，日本国内GDP最好，也只能占美国40%，即便如此也有赖于出口贸易做出的贡献。一旦失去了美国市场，以及国际客户，日本消费市场是无法支撑当时的GDP经济规模的。
“广岛协议”之后，日本货币升值没有多久，进入了贬值通道，但并没有改变经济增长放缓的问题。在对外产业转移过程中，美国企业有意绕开日本，扶持台湾、韩国等公司。日本国际市场竞争对手增加，而自身人口基数小，加上没有良好的新生人口增长能力，导致市场与产业发展进入恶性循环之中。
可以试想一下，如果印度拥有日本的产业，人均gdp超过5万，或者只有3万美元，其结果将会怎样。这至少是一个gdp总量高达36万亿美元的超级消费市场，拥有超过欧美国家的消费能力。即便印度失去美国市场，停止贸易往来，保持gdp增长停滞状态，美国也很难在GDP总量上将其超越，而日本就不具备这样的优势。