分歧：两者的主要分歧是：
唯理论认为有天赋的知识--天赋观念，知识体系从天赋观念演绎而来；
经验论不承认天赋观念，他们认为知识都来自于我们的感官经验。其实两者的区别并不这么分明，后来，
莱布尼茨在和洛克的论战中（伟大的
《人类理智新论》）指出，两者的差别并非天赋的东西是否存在，而是天赋的东西是什么，唯理论认为天赋的东西是知识，经验论者认为是能力。
原因：唯理论的主要阵地是欧洲大陆（法国的
笛卡尔，荷兰的
斯宾诺莎，德国的莱布尼茨），经验论主要在英国（如经验论的三大代表人物：洛克，贝克莱，休谟），这是有原因的。英国自古以来就有经验论的传统，阁下可以去了解一下威廉的奥卡姆（如无必要，勿增实体），罗吉尔培根以及弗朗西斯培根的主要思想，他们是英国经验论的先驱。总之，一系列的原因，导致英国人更加相信自己的感觉经验，而对天赋观念不抱什么信心。到现在也是这样，欧美的哲学思想依然有经验论的倾向。
欧洲大陆，特别是德国的哲学传统注重思辨，推崇理性（或知性），现在也是如此。至于两个地区为什么有思维方式上的区别，我想还需要进一步的探索。