不是穷人思维阻碍了穷人富有而是穷人富人本来就是两个世界的人。
你们说的太太太太复杂了，还不如很久以前一个做小老板的亲戚对我打过一个比方。一个穷人，只有5块钱，他拿去吃一碗面，钱就没了；一个富人，他有5万块钱，拿5块钱出来吃一碗面，剩下的存在银行里，没过几天这五块钱就回来了。现在我对这个故事的理解是穷人的“钱”和富人的“钱”不是一回事情。穷人的“钱”，很大程度上只能算是“购物券”，因为穷人没有别的选择，基本的衣食住行开销已经应付不暇，即使少量余存可以作为储蓄，也会被通胀所淹没。而富人的“钱”，实际结构是各种各样的资产，包括股权、债权、不动产、版权等等。他们买珠宝买别墅买游艇并不是消费，而是把一种形式的资产转换成另一种形式的资产，真正吃饭购物等消费性支出在其中的占比相当小，所以资产增值的速度完全可以cover掉消费，所以会造成“一直在花钱但是钱却越来越多”的感觉。钱会不断贬值，而优质的资产会不断增值，这就是正解。
以我们公司为例吧。
我们公司一开始做贸易，后来贸易不行了就进入水处理行业，再后来固废行业也就是垃圾焚烧什么的起来了，公司成立了固废事业部，开始烧垃圾。再后来承包了区内燃气业务，在区内供天然气，后来公司资本雄厚了，又承包了区内河流治理，现在也开拓了危险废物处理，这一块利润还是蛮高的。最近早期的做贸易时的一点尾巴资产彻底出售，退出了这一块。
每个产业都要兴衰，都有周期，但是资本的流动比人技能的流动要容易得多。大股东敢想敢做，CEO也给力，公司就可以什么赚钱的行业就做什么。你看小米，乐视什么的，横跨好几个行业，这就是资本流动的力量。但是一个人，转个行至少好几年是一个初级人员，而且试错成本相对挺高的。但是资本，转个行业只要团队给力，迅速可以聚集一群很厉害的人，这不是个人可比的。而穷人越来越穷的现象，一般都发生在行业巨变，个人能力难以迁移的情况下的。这个感觉真的是无解。
