第1个回答 2022-08-30
隋唐之交是一个风云际会、烽烟四起、人才辈出的年代，乱世出英雄，乱世也有故事可写，所以以隋唐之交为背景的演义小说有很多。既然是演义，自然不可能像正史一样基本上遵循 历史 事实，作者为了自己的写作目的，自然会虚构一些人物，也会有选择地对其中的一些真实 历史 人物进行改写。而改写，自然就会因为立场或喜好问题进行美化或者抹黑。
隋唐类演义小说中，虽然版本众多，但不同的版本中都对下列几个人物有不同程度的抹黑，而且这些人物在演义中的形象完全被颠覆了。
被黑化最严重的首推李勣
李勣原名徐世勣，是唐初的著名军事将领，与李靖一样都是唐朝对外征战的领军人物，灭国无数，被封为英国公，其名气与功绩并不逊色李靖多少。
然而在隋唐类小说中，李勣的形象却完全被颠覆了，堪称被抹黑最为严重的人，没有之一。徐世勣这个名字被重新取了个名，改名为茂公，原本带兵打仗的名将，成了狗头军师的形象。原本真实 历史 上人品不堪的单雄信反而被美化了。
为了突出单雄信，徐茂公就成了陪衬。在贾家楼结义后，作为大结义兄弟中的老三，徐茂公精通卜算之术，在众兄弟合谋反出山东时，明明推算出了单雄信的家人的结局，却闭口不言，害得单雄信全家被杀。在单雄信最终失败单雄信闯唐营被擒时，徐茂公的表现更是给人以薄情寡义、自私自利的感觉。
然而在真实的 历史 中，徐茂公的原型李勣却是一个非常重情义的人。他原本是投奔了瓦岗李密，在李密投唐以后，李密原来所统领的属地都由李勣接管。李勣统计好所辖土地上的人口、土地等数据，并没有为自己邀功，献给李唐成为自己晋身的筹码，而是将统计好的数据交给了李密，由李密来献给朝廷。李渊听闻李勣的事迹后非常高兴，对群臣说道：“徐世勣感怀主人的恩德、推辞功劳，确实是纯臣“。由此李勣进入了李唐皇帝的视线，被赐姓李，为避李世民讳，最终改名为李勣。
第二个被黑得最惨的是一代名将苏烈
隋唐演义类小说，普遍都是站在李唐的视角来写的，李唐是书中的正义一方，与之对战的自然就成了反派，被各种抹黑。提到苏烈苏定方，可能很多人印象不是特别深。但提起罗成二十三岁马陷淤泥河，被乱箭穿身而死，很多人都有印象。而罗成对战的割据势力刘黑闼一方的元帅就是苏定方。苏定方一箭射死了罗成之父罗艺，后来苏定方的孙子苏宝同等人继续与李唐为敌，在罗通扫北等演义中继续扮演了反派角色，与唐朝作对，可以说苏定方完全被抹黑成了奸臣形象。
真实 历史 上的罗艺投降李唐后很快反叛，形象可不够正面。而罗成的原型罗士信是在与刘黑闼的战争中守城时兵败被俘，宁死不降被害，与苏定方并无太大关系。 历史 上的苏烈苏定方是唐朝初年的一代名将，他先是投奔窦建德，兵败后又投奔了刘黑闼。刘黑闼败于李世民之手后，他选择了弃官归隐。等到李世民成为皇帝后专门下诏请他出仕，他才重新有了用武之地。
苏定方是成名于唐高宗李治时期。唐高宗李治是一位文治武功被李世民的光芒压制了的明君，唐朝的版图最大的时候就是高宗时期，而这个时期，苏定方作为最为出名的名将，带兵灭了三国，是唐朝版图扩大的功臣之一。
当然除了这两个人之外，还有其他被抹黑特别严重，以至于形象与真实 历史 相差万里的人物。比如唐初李唐宗室名将李道宗，成了陷害名将薛仁贵的最大黑手。包括名将张士贵也是，成了衬托薛仁贵的背景板，牺牲不可谓不大。
这些被抹黑的人物中，徐茂公可能只是作者个人的偏好才会被抹黑，而苏定方则可能只是因为立场不同，为了衬托李唐一方，早年曾在刘黑闼手下效力过的他就不幸成为衬托李唐阵营一方的主要英雄人物罗成的反派人物。小说毕竟只是小说， 娱乐 即可，不能当成了真正的 历史 。
隋唐小说有很多，版本不同，情节和人设不同，但是有三个人，无论在哪个版本中，都清一色的被极限黑化，甚至由于小说和评书的广泛流传，让很多不熟悉这段 历史 的书友产生了错误的认知，将这三位大唐名将当作奸佞卑鄙之人，真乃千古奇冤！
那么就让我们来一起看一看，这被黑惨的三大名将是谁，他们的 历史 与小说形象究竟有多大差别。
苏定方名烈，隋唐小说中前期出场的人物，为人反复无常、阴险狡诈，十足的反派形象。
小说中本是张金称部将，后杀死张金称拥立窦建德，期间在北平箭射罗艺。窦建德死后，归属刘黑闼，又在刘黑闼兴兵犯唐时，诱罗成中计（罗成本来不想追了，他骂人家是卖屁股的，将罗成激怒），使其马陷淤泥河，乱箭穿身而死。
后五龙会，眼见五王大势已去，临阵倒戈，归降了李唐，并助李唐杀败五王联军，因功位至国公。后传中为了除掉罗成之子罗通，以绝后患，在罗通率兵救驾时骗其大杀四门，险些葬送在祖车轮之手。
然而小说中人品不堪，又擅长以诡计算计人的苏定方在真实的 历史 上是妥妥的唐初名将，甚至在某种程度上可以比肩大唐军神李靖和李勣。
张金称在 历史 上确实是苏定方带人斩杀，但二人并非从属关系，张金称是当时为祸一方的反贼，苏定方为了保境安民所以将其杀死。
天下大乱后，苏定方投了河北义军领袖窦建德，窦建德死后归属刘黑闼，在刘黑闼败亡后归隐，直到大唐贞观年间才出仕，曾随李靖灭东突厥。
苏定方的高光期在李治时期，征西突厥、平葱岭、夷百济、伐高丽，每攻灭一国，便将其君主生擒，前后共有三次。李治时期的版图也因苏定方的四方征伐成为了整个大唐时期最大的。
“前后灭三国，皆生擒其主”，这样的名将被演义小说黑的反复无常，陷害忠良，实在让人无话可说。
小说中李世民梦见盖苏文犯唐，自己眼看被杀，被一白袍小将所救。徐茂公解梦称此人为薛仁贵，是李世民的“应梦贤臣”，于是李世民派张士贵到龙门招兵，誓要找到薛仁贵。
张士贵当时就提出应梦贤臣是自己的女婿何宗宪，被徐茂公反驳。到了龙门，张士贵果然见到了薛仁贵，于是想法设法将他赶出军营，不想薛仁贵十分执着，屡次被赶走又屡次投军，于是张士贵骗其是皇上梦中的反臣，让他隐在军中立功赎罪，所以只当了火头军。
之后每次薛仁贵立功，张士贵就以女婿何宗宪的名义冒功上报，一心将何宗宪定性成应梦贤臣，自己好能沾沾好处。在老驸马薛万彻闯重围搬救兵得知真相后，张士贵甚至杀人灭口。
当然了，善恶终有报，张士贵在东窗事发后还试图诡辩，结果被薛仁贵等人怼的哑口无言，最终被砍了头。
历史 上的张士贵出身世家大族，李渊起兵后便前往投奔，之后与李世民走的很近，随李世民平定薛举、薛仁皋、刘武周、王世充、窦建德，南征北战，立下无数功勋，成为了秦王李世民的心腹，并参与了玄武门之变，是秦王府的功勋老臣。
李世民登基后，在平乱和对外战争中，张士贵也屡建奇功，薛仁贵正是他在龙门招募来的。而薛仁贵在其麾下时，张士贵从来没有打压过，反而因势利导，知人善用，使得薛仁贵从一个普通士卒，一步步走上了人生巅峰。
这样一个李世民的心腹功勋之臣，对薛仁贵又有知遇之恩的名将，却被小说家将形象整体翻转，真是冤死了。
或许是为了薛仁贵的崎岖人生增加可读性，再黑掉名将张士贵后，大唐宗室成员李道宗也成了处处陷害薛仁贵的卑鄙小人。
似乎很多小说中，都会有一个坏王爷，为了让这个王爷话语权多一些，小说家还给李道宗升了一辈，成了李世民的叔叔。为了陷害薛仁贵可以说无所不用其极，甚至不惜败坏女儿的名节来进行栽赃，还间接使尉迟恭撞死止禁门。
不过小说毕竟是小说， 历史 上的李道宗是李世民的堂弟，为李唐江山东征西讨、南征北战，在宗室中，与进入凌烟阁的李孝恭齐名，在李世民晚年时，甚至称李道宗是比肩李勣和薛万彻的名将，可以说评价极高。
比较可惜的是李道宗结局不好，晚年卷入房遗爱谋反案中，流放途中病逝，后来被平反，回复官爵。
小说中将 历史 人物形象黑化的例子不少，但是像苏定方、张士贵、李道宗这样没有任何事件牵引，完全虚构改变形象的，不说绝无仅有也算得上凤毛麟角，算得上千古奇冤。
我人微言轻，不敢说什么平反之类的，只希望这篇文章可以帮助大家区分 历史 和小说，做到不互相牵扯和混淆，也算是表达我们对古人的敬意了。