77问答网
所有问题
正史如何评价曹操?奸雄?英雄?他并没篡汉啊
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2015-05-14
当然是英雄
第2个回答 2015-05-14
曹操奸雄篡汉啊!
第3个回答 2015-05-14
奉天子以令不臣 修耕植以养军资
第4个回答 2015-05-14
枭雄
第5个回答 2015-05-14
英雄
1
2
下一页
相似回答
历史上的
曹操
真的是一个
奸雄
吗
?如何评价他
呢?
答:
历史上的曹操虽然是一个奸雄,为人奸诈狡猾,做了很多离经叛道的事情,但他却是一个真小人
,比那些伪君子好太多了。同时曹操还是那个时代里最著名的政治家、军事家、谋略家,不仅如此,他还擅长诗词、好书法,而且造诣都很高,可见曹操是一个各方面都发展的很好的多面人物。曹操是三国时期魏国的主公,在...
历史中、 三国演义中的
曹操
的
评价
答:
”说明曹操在谋划篡汉之时仍不忘要得的名正言顺。这是曹操身上特别的一点。
曹操以“求贤若渴,骄傲自大,足智多谋”三点最为突出
。这三点也奠定了他作为一个奸雄的基础。“求贤”是历代君王成就霸业共同的一点原因,而在曹操的身上这一点也得到了更充分的体现。关羽过五关斩六将,独行其事之时,曹...
历史对
曹操
的
评价
众说纷纭,世称“
奸雄
”。你
如何看待
这一问题?
答:
奸雄一说是小说带给人的错觉,就好像刘禅给人的感觉是无能一样,从客观历史的角度来看,
曹操是一个很天才的军事家和政治家
,他的确是一个英雄,“奸”一说是没什么意义的,成王败寇,没有那个君王不需要手段来获得政权,所谓的“仁”是相对的,因为君主制度的本身就是剥削 ...
你认为
曹操
是
英雄
还是
奸雄?
答:
自古以来,骂曹操者无非两个借口:一,
汝南许劭曾经评价曹操为:治世之能臣,乱世之奸雄也。既然如此,三国又是乱世,曹操当然便是奸雄
。况且曹操自己说:宁我负天下,不可天下人负我。这便是奸雄的确凿证据,故天下义士以此为依据,视曹操为不义之人;其实,许劭的原话是:治世之能臣,乱世之英雄也。后来的反对者特别是那个...
曹操
的
评价
+事例
答:
曹操
是汉魏时期最伟大的政治家、军事家、谋略家、文学家和诗人,他一生虽并未称帝,但他在汉末所采取的一系列政治、军事措施,可以使他与秦始皇、唐太宗、康熙等千古帝王同列。但是曹操又是中国历史上最有争议的人物之一。千百年来,对曹操的
评价
贬多于褒。肯定他的,说他胸怀大志,唯才是举,平定...
正史
对
曹操
的
评价?
答:
第二件事情呢说他
篡汉
。这个事情跟我们没有关系,这个王朝的皇帝为什么一定要姓刘呢,为什么就不能姓曹呢?说这个姓曹的代替姓刘的就是奸,这个说不过去。 那么最为民间所不满意的是
曹操
说了这样一句话:宁肯我负天下人,不可天下人负我。所以一个人宁肯自己对不起普天下的人,也不能让天下的人对不起自己,这个人就太...
如何评价曹操?
答:
曹操
是一位枭雄。
并且他
是一位非常注重自己名声的人。所以他在自己在位期间
并没
有
篡汉
。
大家正在搜