第1个回答 2022-07-03
为帅之谋略。
关羽不是只会冲锋陷阵的武将，其文武全才世人皆知。他非常注重读书，即使是在行军途中和战争间隙， 也经常手不释卷。 “羽好《左氏传》，讽诵略皆上口。”（关羽喜欢读《左氏春秋》，朗诵和简要叙述都能朗朗上口》）
从军事角度考虑，他在蜀汉的地位应该是仅次于刘备。刘备集团早期，但凡需要兵分 两路，一定是刘备和关羽各率一路人马。而仅次于关羽的张飞，却始终跟随在刘备身边供其驱使。直到刘备拿下益州后，张飞才有了独当一面的机会。
199年，刘备杀徐州刺史车胄，率军回小沛，关羽守下邳城，统领徐州事务。
208年，刘备从樊城出发南渡长江，关羽率水军到江陵城，又在当阳接应刘备到夏口（今湖北武昌）；
赤壁之战后，刘备收复荆州各郡，命关羽为襄阳太守，镇守长江以北；
刘备平定益州，命关羽全权统管荆州军政事务。等等。
关羽是北方人，到了荆州几年后便精通水军事务，甚至可以率领水军出战。从这一点来看，也足以证明关羽军事上的天赋和能力。
刘备从涿郡起兵，麾下兵马由少到多，军事实力由弱到强，关羽都是参与者和组织者。关羽不是什么不世出的天才，他的军事才能是在一次次的战斗中，一步步得到了提升。不过，人在顺境中，优点会被无限放大。尤其是像关羽这种一等一的盖世英雄，无论身在何处都光芒四射。然而一旦到了逆境甚至绝境，人的本真才会彻底地表现出来，关羽也不例外。发动襄樊之战，最终丢失荆州，关羽生涯这最后一战，就充分凸显出其政治智慧及军事谋略上的严重不足。
一、战略上没有前瞻性。
诸葛亮曾为刘备的崛起和发展制定过详细规划，即为“隆中对策”。其核心内容是：占据荆州、益州，对内修养仁政，对外联合孙权。 “天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，”（天下局势若有变化，就派一位大将率领荆州军队进攻宛城、洛阳，刘备亲自率领益州军队从秦川出兵。） 两路出兵北伐曹魏， “则霸业可成、汉室可兴矣。”（那么霸业可以成就，大汉王朝也可以振兴了。）
事实上，刘备就是遵循这个规划，一步步占据荆州大半疆域，而后拿下整个益州，有了成就霸业的基础。当然，刘备即位汉中王后，实力看似突飞猛进，实则立足未稳，根基并不牢固。此时并不适合发动大规模战争，反而应该休养生息，消化胜利果实，稳固政权，待厚积而薄发。
刘备集团没有占据益州时，实力不足为惧。东吴一则内忧外患不断，二则需要关羽为其守住门户，抵挡曹操。所以也就默许了刘备集团在荆州的利益，暂不予理会。可一旦刘备取代刘璋坐拥益州千里之地，孙权就坐不住了。益州和荆州连成一片，就完全占据了长江上游，这对屈居下游的东吴来说，军事威胁极大。毕竟走水路乘船顺流而下，刘备的蜀军不日便可兵临建业。因此夺取荆州全境，东吴方可自保。
正史中从无刘备向关羽下达北伐命令的记载，而关羽“董督荆州事”，他确实有不经上报而调动荆州兵马的权利。既不是“天下有变”，更没有两路出兵，本应该固守荆州的关羽却悍然发动了襄樊之战。一则，关羽此次出兵，完全与诸葛亮的“隆中对策”背道而驰；二则 ，关羽没有意识到东吴对荆州的野心，放松了对所谓“盟友”的警惕。结局便是：一败于曹魏，损兵折将，无功而返；二败于东吴，全军覆没，地失身亡。
更重要的是， 失去荆州这一战略要地，则致使刘备之蜀汉政权，之后再无一统天下的实力和机会。
二、政治上缺乏大局观。
刘备刚刚拿下益州时，孙权派诸葛瑾前去讨要荆州。刘备自是不许，借口是 “吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳”。（我准备图谋凉州，平定凉州之后，就把荆州全部归还东吴。） 孙权明白刘备根本不想交出荆州，是在搪塞他，拖延时间。于是孙权直接安排官员到荆州南部三郡去上任。却没有料到，关羽更加强硬，丝毫不玩虚的， “尽逐之”（全部驱逐出境）。 孙权都知道刘备的虚与委蛇，关羽却不懂得使用温和手段，反而是将矛盾迅速激化。结果，孙权大怒，孙刘两家马上开战。吕蒙领军攻打长沙、桂阳、零陵三郡，很快全部占领。恰逢曹操进攻汉中，又派张辽袭击东吴，两家这才重归于好。以湘水为界，孙、刘平分荆州六郡。
孙权曾派使者去向关羽求亲，希望自己的儿子能娶关羽的女儿。关羽不仅不同意婚事，还辱骂孙权派去的求婚使者。 结果孙权再次发怒，对关羽更加怨恨。其实这种政治婚姻是很正常的，比如刘备娶孙权的妹妹，都只是为了一时的政治利益。可关羽却不懂这一套，或者说不屑于以联姻来谋利。问题是，彼时孙刘联盟还没有破裂，就算不同意婚事，可以婉言拒绝，而关羽却直接撕破脸皮，不留余地。
水淹七军后，志得意满的关羽又做了一件让东吴难以忍受的事情。他派军队强抢了东吴的粮食，给的理由是俘获曹魏三万多人马，军粮难以为继。其实关羽已经将所有俘虏走水路送回了江陵，他的理由是不成立的。就算真的军粮匮乏，可以向东吴协商借粮，可关羽偏偏就采取了最激进的手段。一来，当时孙刘两家还是盟军；二来，关羽大军都在襄樊前线，更应该与东吴和平相处，以保后方无虞。尽管孙权一直在等待时机，袭击关羽的后方大本营。可问题的关键在于，孙权从这件事上看透了关羽，后者确实将东吴视若无物，根本没有意识到危险已经来临。于是，孙权立即下令出兵，吴军很快占领了南郡。关羽进退不得，走上败亡之路。
三、不黯御下之道。
御下之道在于恩威并施，更要有识人之明。
或许是个性使然，或许是出身低微的缘故， “羽善待卒伍而骄于士大夫”（关羽善待士兵却对士大夫很傲慢）。 这种品性是把双刃剑 ：关羽收获了大多数底层士兵的爱戴，却也让他在荆州高层中到处树敌，比如南郡太守麋芳（其妹为刘备夫人之一），和公安城守将傅士仁。
有一次江陵城内失火，致使很多军用器械被付之一炬。关羽大怒之下，对麋芳这位刘备的舅哥丝毫不留情面，将其严厉训斥了一番。从此，麋芳与关羽便心生嫌隙。
而到了襄樊之战，关羽出兵时，命令糜芳、傅士仁负责后勤，提供粮草 辎重等军需物资。此二人不仅办事不力，军情紧急时也不全力救援。此时的关羽应该全力安抚糜芳和傅士仁，用以稳定和保全后方。然而，关羽非但不如此，还在继续放狠话： “还当治之”（回去以后严惩二人） 。糜芳和傅士仁得知，恐惧不安。于是，当吕蒙率军杀到南郡时，傅士仁、麋芳先后献城投降。
麋芳和傅士仁是南郡除了关羽外最重要的高官：麋芳坐镇江陵，代关羽守卫大本营;而傅士仁执掌南郡门户公安城，也是职权颇重。关羽不懂御下之道，在军情最危急之时，对这两个人依然动辄申斥，不假于色。于是引发恶果，直接导致两人的反叛，给了关羽最致命的一击。
此外，零陵郡太守郝普、荆州治中潘濬等人，在孙权大军到来之时，也都反叛而投降东吴。
关羽的确爱兵如子，普通士兵甘愿为主帅拼死厮杀，或许会改变一两场战争的走向。然而，对于跨越千里的大战役而言，镇守各地的文官武将才是左右战局的关键人物。 因其资历、才能、军功、地位、秉性等多种因素，关羽从来我行我素，目中无人。也因此，关羽在荆州官场虽然威望如日中天，但仁义恩德却并未广施。关羽若在，同僚和下属或畏其权威和勇悍，不敢逾越雷池半步。而一旦关羽兵败难回，被苦苦压制的这些荆州高层马上就或因私怨、或为私利，而变节叛降。
由此可见：其一，关羽对下属只有驭人之威，却无容人之怀，更无服人之德。其二，关羽对下属才能之高下，德行之优劣一无所知，既无识人之才，也就更谈不上知人善任了。因此，关羽先兵败樊城，后丢失荆州，也就不足为奇了。
综上所述：关羽在战略决策上急功近利，政治格局上浅薄幼稚，而且严重缺乏领导和组织才能。由此可见，关羽并不是一个合格的统帅。
经过两千年来民间传说的演绎，而《三国演义》又太过深入人心，加上历代统治者的推崇备至，关 羽的形象和地位均是高不可言，从古至今一直被顶礼膜拜。当然，关羽被后世神化，确实是因为他一生中很多地方都达到了令世人高山仰止，难以企及的高度。比如他的赫赫武功，比如他的忠义无双，甚至还有他骄傲到极致的秉性，等等。
金无足赤，人无完人。《三国志》作者陈寿，对关羽的评价是： “刚而自矜”（刚愎自傲） ，故 “以短取败，理数之常也”（因为自身缺点而失败，这是常理而已） 。
人都是复杂的个体。尽管关羽的性格中有着种种瑕疵，人生也充满了令人唏嘘的缺憾，却丝毫不能掩盖他作为一代名将和千古英雄的万丈光芒。
附：分享关羽和曹操的两则小故事，均出自《三国志》裴松之注。
其一，《蜀记》中说：曹操和刘备一起攻打吕布，在下邳城将其包围。吕布有个部将叫秦宜 禄，后者的妻子美貌无比。关羽向曹操请求，城破后将秦妻赐给他，曹操同意了。后城破，关羽又多次提起此事。曹操 “疑其有异色” （怀疑这个女人很有姿色），派人先去看了一下这个女人，结果好色又霸道的曹操就据为己有了。关羽很郁闷， “羽心不自安”（关羽心里很不舒服）。
其二，《蜀记》中说：刘备在许都时，曾与曹操一起田猎。狩猎过程中，曹操的麾下在奔驰中 分散开来，关羽认为是击杀曹操的好机会。于是向刘备提议动手，刘备没有同意。后曹操追杀刘备至夏口，关羽率水军接应时还埋怨刘备： “往日猎中，若从羽言，可无今日之困。”（当年狩猎的时候，如果采纳我的建议，就没有今日的困境了。）
据《华阳国志》记载，这两个故事是连在一起的。其意为：因为曹操失信于关羽，更因为这个“有异色”的秦夫人被曹操强占，关羽对曹操起了杀心，想要在狩猎时对曹操下手。可惜，刘备没有赞成他的意见。
至于真伪，见仁见智 罢了。
图片来源于网络