浅谈历史之评价诸葛亮

如题所述

第1个回答  2022-06-14
      诸葛亮在历史上是很有名的军事家、政治家。陈寿在《三国志》里这样评价他:然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。

    这段话的意思是,但是诸葛亮的才能,是以治理军队为长处,而在根据情况出奇制胜方面显得不足,治理国家的才干超过军事指挥的谋略。陈寿这段话,并没有贬低诸葛亮。打个比方,有位同学,他的语文成绩比数学成绩好。他语文能考九十九分,数学能考九十五分。他自己跟自己比,语文要优于数学。但是,他的数学成绩跟别人比还是挺优秀的。我觉得,陈寿是这个意思。

      诸葛亮的军事才能到底如何?看看他的对手司马懿的反应。司马光在《资治通鉴》里这样写道:司马懿与诸葛亮相守百余日,亮数挑战,懿不出。翻译一下就是:司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天,诸葛亮几次挑战,司马懿坚守不出。

      面对诸葛亮的几次挑战,司马懿为何不敢出战?打不过呀。打的过还用得着坚守不出吗?很显然的道理。有句话叫死诸葛吓走活仲达,司马懿,字仲达。这句话在《汉晋春秋》里有记载:亮卒於郭氏坞,杨仪等整军而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓,若向宣王者,宣王不敢逼。於是仪结阵而去,入谷然后发丧。百姓为之谚曰:“死诸葛吓走生仲达”。或以告宣王,宣王曰:“吾能料生,不能料死也。‘’

      翻译一下就是:诸葛亮去世于郭家坞,杨仪这些人整军而出,百姓跑去告诉宣王,宣王追击。姜维命令杨仪反旗击鼓,装着诸葛亮真人木雕,宣王不敢逼近。于是杨仪火速撤退,进入山谷然后发丧。百姓时间一长就说:“死人诸葛吓走了活人仲达”。有人把这事告诉了宣王,宣王说:“我能料到活着的诸葛亮,不能估计死了的诸葛亮啊。”

    其实,陈寿对诸葛亮的军事才能,评价并不客观。因为陈寿是史官,他没有指挥作战的经验,我们来听听唐朝开国名将李靖是怎么说的。‘’若乐毅、管仲、诸葛亮,战必胜,守必固,此非察天时地利,安能尔乎?‘’像乐毅、管仲、诸葛亮(那样的),作战一定取胜,据守一定牢固,这种状态如果不是明察天时和地利,怎么能够做到呢?

      李靖是初唐杰出的军事家、名将。他北灭东突厥,西破吐谷浑,为唐王朝的建立及发展立下赫赫战功。他评价诸葛亮“战必胜,守必固”,还能察天时地利。他说过这样一句话:历代名将,用其一二,成功者亦众矣。但史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉。意思就是:古往今来在军事领域)取得成功的人也很多。但由于记录历史的人很少有懂军事的,(因此)没有能够记载他们实际上的事迹罢了。

      我们在读三国历史的时候,不要把诸葛亮当成谋士。谋士仅仅能出谋划策,并不能带兵打仗,指挥作战,而诸葛亮却能,诸葛亮还是著名的政治家。把诸葛亮当成谋士,有点太贬低他了。
相似回答
大家正在搜