“非以意思表示为要素”是什么意思

如题所述

举报该问题

第1个回答 2016-06-12

非是不的意思，其他的，就很好理解了

第2个回答 2016-06-12

答：若非得以，若是不能得到自己预想的期望的。

第3个回答 2016-06-12

不好意思

相似回答

以意思表示为要素和非以意思表示为要素是什么意思?答：意思表示行为指行为人通过表示一定的心理状态或意识进行的行为 如订合同订遗嘱非意思表示行为指当事人无需内在心理或意识的表示而实施的行为如拾得遗失物发现埋藏物

意思表示行为和非意思表示行为是什么意思?答：1、表示行为，是指行为人将内心意思以一定方式表现于外部，并足以为外界客观理解的行为要素。例如：比如你欠我500万，然后我说不用还了！就是基于我表示了我的意思，然后就就引起你要还我钱的这一项法律事实的消灭。2、非表示行为：指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即产生法律效果的行为。例如...

经济法中的意思表示行为和非表示行为,该如何理解答：表示行为，是指行为人将内心意思以一定方式表现于外部，并足以为外界客观理解的行为要素。或者当事人将其希望发生一定法律效果的内心意思，通过某种方式表现于外部的行为。非表示行为非表示行为：指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即产生法律效果的行为，如拾得遗失物、发现埋藏物等，也就是事实行...

关于非表示行为答：非表示行为指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即法律效果的行为，如拾得遗失物、发现埋藏物等，也就是事实行为。民法上的行为依照是否以意思表示为要件，划分为表示行为和非表示行为。表示行为是以意思表示为要素的民事行为。非表示行为不以意思表示为要素。在许多著作中，将二者成为表意行为和非表意...

关于非表示行为答：民法上的行为依照是否以意思表示为要件，划分为表示行为和非表示行为。表示行为是以意思表示为要素的民事行为。非表示行为不以意思表示为要素。在不少著作中，将二者成为表意行为和非表意行为。从其定义来看，二者的意思是一致的。也就是说，二者通常是作为同一个概念使用的。更多的是习惯问题。

事实行为、法律行为、意思表示的区别?答：意思表示是法律行为的核心要素,是上述两者的本质区别所在。 (1)前者法律直接规定其行为后果,后者根据当事人的意思表示引起法律后果; (2)事实行为完全不以意思表示为其必备要素,而民事发法律行为以意思表示为必备要素; 法律行为与事实行为统属于行为范畴。最根本的区别在于行为是否包含意思表示,行为以意思表示为要素的,...

法律行为和事实行为的区别视频时间 00:38

大家正在搜

民事行为根据是否以意思表示为要素民事法律行为以意思表示为要素行为要素是什么意思不以意思表示为要素要素是什么意思构成要素是什么意思意思表示的构成要素有哪些意思表示构成三要素非意思表示行为

意思表示的表示方法

不以主观意思表示为构成要素的，能引起法律关系变动的法律事实，...

关于非表示行为

事实行为、法律行为、意思表示的区别

学法律常听到一个“意思表示”，到底是什么意思啊？

请问：有关事实行为、法律行为、准法律行为的比较

经济法中，表示行为与非表示行为是什么意思？