第1个回答 2022-06-19
在没有加入定投人生课堂以前，我甚至都不知道逻辑是为何物？更别提能够将逻辑运用起来指导日常的生活了。但是真正的学习了以后，才知道原来人是这么的不靠谱，是这么的不理性，是这么的容易被环境，人群，情绪等等所影响而完全不自知。甚至掉了坑在里面苦苦挣扎，却不知道自己是因为完全不懂逻辑谬误造成的。
当了解了一些基本概念以后，才发觉学习一些基本的逻辑常识，并且识别出在日常生活中和我们息息相关的逻辑谬误是非常非常重要的事情！
下面，就来列举一些比较常见的逻辑谬误，帮助大家更好的避坑。
1. 以偏概全
根据很有限的例证得出一个普遍的结论。也就是常说的，论据不足。只通过个别单独的因就武断的推断结论，常常导致考虑不周，而不能做出相对准确的判断。
2. 归因谬误
误把事物众多原因中的一点，当做推动事物发展必要因素。
印象比较深刻的是公鸡打鸣和太阳升起的例子，两者之前没有必然联系，但是人们在日常生活中总是习惯性的把这两件事联系在一起，好像是必然一样。
3. 非黑即白谬误
非黑即白又称假的二难选择，它侧重于指称以选言和假言陈述为前提进行推理时所产生的非黑即白的谬误。
这个是我以前经常犯的一种错误，总是觉得好像事情的选择中只有两个选项，要么这样，要么那样，没有中间地带，也无法接受模凌两可的答案。忽略了这个事件就是一个复杂的综合体，很多时候很多事情就是没有标准答案的。
其实也是大脑当中一种简单的想要做判断的潜意识在作怪，不想费脑筋去过多的思考其中的缘由，只想快速的得到答案。
4. 诉诸人身、权威、情感、公众、起源
尤其是最近发生的刘学州事件，其实就非常直接的反应了在报道公众事件时媒体和舆论导向对于个人会产生多么大的影响，网络暴力，不经考证的消息来源，以及为了渲染新闻效果而夸张又不实的报道，会对当事人产生多大的伤害，甚至付出了年轻的生命。
人们会本能的不自觉的对坏消息的印象更加的深刻，传播速度更广。不是有句老话说：好事不出门，坏事传千里。
5. 稻草人谬误
是一种错误的论证方式，简单的可以理解为偷换概念。你说的明明是这个事，但是对方会凭空的用另外一个不相干的观点去替换掉你在讨论的主题，并且会把自己认为的想法放大化。
这种情况下，就算对方感觉自己再有理有据，实际上，讨论的也并不是一个相同的主题。
6. 过度乐观倾向
这点在自己身上也是表现的比较明显的，好像面对难题的时候，总是会觉得一定可以解决，一定会变好。而忽略了其中可能发生的各种潜在的情况，和如果真正的有不好结果出现的时候，留出足够的心理预期。
从完全不懂逻辑，到模糊中感受到逻辑的存在。印象很深的是笑来老师在前几天的一节课中讲到，在做选择的时候，其实可以运用逻辑来帮助你，简单的可以归纳为：分类、对比和因果。把相同的事情先分类，在同类项下去对比，并作出最好的判断。
有了逻辑，并相信逻辑的力量，在分析问题的时候好像多了一件厉害的武器，如果你相信逻辑，如果事物的发展符合逻辑，那么有些结果也变得更直接了。
一方面，相信逻辑。一方面，也会在潜意识里注意那么多逻辑谬误可能会带给我们的影响，很多情况下，并不只是单一的谬误，而更可能是多种谬误的组合，让我们防不胜防。
从脑海中完全没有概念，到有了一点概念，对我们的指导意义是完全不同的。就好像如果你不知道一个概念的存在，那么这个概念是不可能帮助到的，而当你脑海中有个这个概念，它就会在你的潜意识里存在，当你遇到对应的状况的时候，经过合理的练习，为之所用。
重视逻辑，从学习基础的逻辑知识开始。