第1个回答 2022-08-09
赤壁之战不久、意气风发的周瑜向孙权阐述了自己的战略：以江东之基，拥荆州之沃野，进取益州，西通略巴蜀，友盟马超，韩遂关西军阀，北通鲜卑异族，从西北方威逼曹军，并从江东，荆南，西蜀起三路大军，可逐鹿中原。如果诸葛亮的隆中对计策是三分天下，那周瑜计策就是与曹操划江而治的二分天下之计。
结局大家也很清楚，周瑜突然病逝，继任者鲁肃主张借荆州（首府江陵）给刘备，共抗曹操，假设令周瑜延寿，东吴或者说周瑜有可能取下益州实现与曹操二分天下的可能吗？
任何策略都不是凭空产生的，必须以当时的时局背景为依据，当时 历史 背景三国志记载。
《三国志鲁肃传》“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。”
《三国志周瑜传》“权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧，治公安。备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。”
《三国志周瑜传》“是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权曰：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。”
《三国志先主传》“权遣使云欲共取蜀，或以为宜报听许，吴终不能越荆有蜀，蜀地可为己有。荆州主簿殷观进曰：“若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。今但可然赞其伐蜀，而自说新据诸郡，未可兴动，吴必不敢越我而独取蜀。如此进退之计，可以收吴、蜀之利。”先主从之，权果辍计。”
根据以上相关 历史 记载，我们可以勾画出当时的时间背景为：
南郡之战、屯兵公安的刘备，以土地稀少不利于发展为由，向孙权请求都督荆州，鲁肃力主孙权借荆州（江陵）给刘备。而这个事情引起南郡的实际最高长官、南郡太守周瑜的注意、周瑜意识到刘备极有野心和能力，不会愿意寄人篱下，所以上书孙权希望孙权软禁刘备，分离刘关张，这样刘备集团就可以轻松被孙吴吃掉。
但此时的刘备已取下荆南四郡作为立足之地、北方曹魏的战线也由原来的荆州一线、东移到淮河之合肥一线，此时孙权担心曹操挥兵南下两边战线同起，东吴抵挡不住，另外一方也明白美色迷不住刘备、也隔断不了刘备与关羽、诸葛亮之间的关系，刘备集团也不少是一朝一夕可以迅速铲除的，所以拒绝了这个提案。
因此周瑜占领江陵已经一年，局面比较稳定。于是建议孙权攻取益州。孙权批准了这个计划，由周瑜和孙瑜共同执行。这时由于沿江各战略要点均在周瑜手中，所以周瑜的攻益州计划中中根本没有要刘备参加的内容。
周瑜占领江陵已经一年，局面比较稳定。于是建议孙权攻取益州。孙权批准了这个计划，由周瑜和孙瑜共同执行。这时由于沿江各战略要点均在周瑜手中，所以周瑜的攻益州计划中根本没有要刘备参加的内容。同月，孙权将该计划告知于刘备，。之后周瑜在返回江陵的路上病死，其攻蜀计划暂时停止。刚接任的鲁肃就建议孙权将江陵一带全部借给了刘备。 这时，孙瑜的大军已经从丹阳（原驻防地）开进到了长江中游一带（准确时间没有记载，但是必定是在刘备借到荆州以后，而没有进军益州之前）。
由于荆州已经借给刘备，孙瑜军无法通过，所以孙权又写信给刘备，建议两家共同出兵攻蜀。刘备拒绝了孙权的请求，同时让关羽驻守江陵，张飞驻守秭归，诸葛驻守南郡，自己亲自驻守孱陵摆出一副严阵以待，随时开战的准备。刘备召回了孙瑜。西进的计划就此作罢。
另外益州真的好攻取吗？刘备与刘璋开战之前，已被刘璋邀请入益州，刘备在益州一年的时间里面刘璋给刘备增兵、供应器械粮草，刘备厚树恩德，以收众心、可以说，这时候，刘备已拥有了天时，益州的大门已经为他打开过了。
地利来刘备不是从葭萌关发兵，而是直接从荆州发兵的话，那就相当于是从江陵城发兵，从现在的古江陵城到成都的直线距离来看，大致是在1000公里左右，也就是说，如果刘璋不请刘备入川，刘备面临的直线行军距离将是他从葭萌关到成都的直线行军距离的3倍多，并且由荆州出兵，需要过鱼腹县，也就是之后刘备病死的永安白帝城、陆逊火烧刘备联营时候，本想扩大战果，见赵云引后军驻军永安这才放弃、可以说刘备占尽了地利。
至于人和、这时候的刘备，名声已播于四海，被曹操称为：“今天下英雄，唯使君与操耳！”各地豪杰纷纷来投，文有庞统、诸葛亮，武有关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延，除了马超即将归附，从纸面上看，因为有卧龙凤雏，甚至强于五虎将齐全的时候。
同时还有益州的一批降臣降将，归降的和即将归降的：法正、孟达、彭羕、李严、马超、吴懿等。
就这样拥有天时地利人和的明主刘备，面对暗弱的刘璋，刘备以牺牲最重要谋士庞统为代价用了两年时候，还是刘璋为百姓计而开城出降、如果刘璋有刘循那样的守城决心，再守个一两年也不是问题，因当时成都城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战，到时候结局真不好说？若对比一下后期魏灭蜀之战，263年8月魏军三路攻蜀，11月蜀汉灭亡，仅仅用时3个月、可想而知刘备遭遇了怎样的抵抗。
如果换成水战无敌，攻城能力捉急的东吴、孙权取合肥不提，看看周瑜取南郡时候，关羽绝北道（成功断绝曹仁援助，徐晃、乐进皆不能救应曹仁，李通仅接应到已经败北的曹仁）、周瑜苦战不下曹仁，叫曹仁打出天人之勇之美称、之后在刘备借张飞给周瑜攻打江陵城后，刘备又亲自绕道夏水，周瑜遂占领战略要地江陵。
《晋书·卷五十七·列传第二十七》
及钟会、邓艾死，百城无主，吴又使步协西征，（罗）宪大破其军。孙休怒，又遣陆抗助协。宪距守经年，救援不至，城中疾疫太半。或劝南出牂柯，北奔上庸，可以保全。宪曰："夫为人主，百姓所仰，既不能存，急而弃之，君子不为也。毕命于此矣。"会荆州刺史胡烈等救之，抗退。
这可是陆抗啊，很差么？“距守经年”，够益州干很多事了，也够荆州发生很多事了，也够濡须口发生很多事了。
正所谓：越国以鄙远，君知其难也、以东吴上下一贯的行事风格，越过刘备去打益州是不可能的，打死都不可能的。就算刘备剁根手指头赌咒发誓不捣乱他们会信吗？假途灭虢这种事才是东吴的风格。
关键点并不在于攻打益州的是周大都督还是那个谁，关键点要看东吴的话事人是谁，话事人没变，行事风格就不会变。
《三国志 先主传》
权遣使云欲共取蜀，或以为宜报听许，吴终不能越荆有蜀，蜀地可为己有。荆州主簿殷观进曰“若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。今但可然赞其伐蜀，而自说新据诸郡，未可兴动，吴必不敢越我而独取蜀。如此进退之计，可以收吴、蜀之利”先主从之，权果辍计。
就算孙权拿了荆州，刘备新据诸郡，未敢兴动，孙吴也不敢。孙坚从长沙太守任上介入汉末乱局，但是一路上把能得罪的都得罪了一个遍，杀了荆州刺史，又和新刺史刘表干架，死在江夏太守黄祖手里。孙权又为父报仇杀了黄祖。都是血海深仇。等东吴安定好荆州，有十个益州也都投降曹丞相了。
所以，名义上这是一场入蜀之战，但实际上是周瑜提出的一个借西进的机会同时趁机消弱并剿灭刘备集团的计划。只有在除掉刘备集团，保证孙吴控制整个长江上下游的时候。同时曹操无力南征之时，周瑜才会真正意义上的入蜀。此提议周瑜知道、孙权知道、刘备诸葛亮也之知，赤壁之战后三分天下已成，刘备也并不是软柿子，你想捏就可以捏的。