Warning: fopen(/www/wwwroot/www.wendadaohang.com/data/md5_content_title/bf/bf4f38d52bab5b173fb2b1998af9970b.txt): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2468

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2469

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2475
十万级“大五座”SUV谁最值?比亚迪宋Pro对比吉利博越PRO - 77问答网

十万级“大五座”SUV谁最值?比亚迪宋Pro对比吉利博越PRO

如题所述

像比亚迪宋Pro这样刚上市就能进入“万辆”俱乐部的“选手”的确少之又少。尤其是在竞争最为激烈的紧凑级SUV市场,能有这番表现足以说明消费者认可了它的实力。不过随着市面上越来越多后Pro 、Plus的车型推出,宋Pro面对的挑战无疑越来越多,为了检验它如今的成色,我们找来刚刚推出了Pro版本,并且在市场耕耘多年的吉利博越。两位选手可谓针锋相对,到底孰胜孰负,接着看下去吧。
外观
两者都采用了各自家族最新的设计特征,但所呈现的性格却截然不同。宋Pro是首款采用了比亚迪Dragon Face 2.0的车型,整车不乏很多时下流行的设计元素,而博越PRO则在融入许多中国传统设计后显得更具有亲和力。概括来讲,一个时尚前卫,一个中庸柔和。
前脸方面,宋Pro得益于硕大的六边形进气格栅以及内部多条横向镀铬饰条的装饰,气场较博越PRO更进一步,同时还有效提升了视觉宽度和层次感;博越PRO则依旧持着辨识度极高的“水波纹”前格栅,同时通过线条的提拉紧致,少了点先前的油腻气质。
虽说两者前脸风格迥异,但大灯造型上却不约而同选择了简约路线。宋Pro上“龙爪”式的LED日间行车灯与尾灯形成了很好的呼应,科技感十足,而博越PRO同样不妨多让。此外,两者还都采用了全LED光源,保障了各自出色的夜间照明效果。
车身侧面,宋Pro协调的车身比例与大气的设计相得益彰,贯穿前后的“龙擎跃动”腰线很像艾格在奥迪时的设计手法,简约、干练且有高级感。而博越PRO则由于是中期改款,侧面线条并无大的改动,想必大家也已经对它十分熟悉了。
尺寸方面,宋Pro长宽高分别为4650/1860/1700毫米,轴距2712毫米,表现十分不错,而博越PRO 4544/1831/1713毫米的三围以及2670毫米的轴距相较之下逊色了不少。尤其是大家最为关心的轴距上,宋Pro领先了42毫米,理论上会拥有更出色的后排纵向乘坐空间。
至于尾部。宋Pro采用了时下流行的贯穿式尾灯设计,点亮后的龙爪造型相当抢眼;博越PRO则在改款后细化了灯罩内的纹理,使得点亮后的精致感更强。但诚然站在年轻人的角度看,宋Pro的车尾的视角无疑更有吸引力。
外观小结:宋Pro似乎要比博越PRO更懂得现在流行什么,年龄上也要年轻几岁。两者在外观上的定位偏差也决定了它们迥异的内饰风格。
内饰
比亚迪的内饰从全新的唐开始就走了“大屏+其他”的简约路线,一切都围绕中控大屏展开。而坐进博越PRO的车内,不忘初心的豪华感与精致感依旧能对你的内心造成不小的触动。
但有一说一的是,宋Pro内饰简约归简约,但用料并没有马虎,大面积的软质搪塑和皮质材料足以满足你对该方面的预期。
两者的方向盘均采用了平底设计,并集成多功能按键,手感也难以挑出毛病。此外,双方也不约而同采用了液晶仪表,对于当下消费者的需求拿捏的十分精准。
而在中控大屏方面,宋Pro 12.8英寸屏幕(选装)可谓十八般武艺样样精通。首先偏向驾驶者7°的中控设计本就便于屏幕操作。其次,屏幕本身也为了APP适配,支持竖屏和横屏的旋转切换。相信大家也从视频网站上看到过关于比亚迪中控屏幕的种种神操作。的确,DiLink 2.0系统与屏幕的结合就像是块安卓平板电脑。刷抖音、刷微博、听音乐,玩王者荣耀和吃鸡,这块屏幕都能胜任。多达400个APP的生态接入让它具备了与手机近乎相同的功能,其不光满足了当下年轻消费者对于车机娱乐的苛刻需求,同样还拥有强大的社交属性,随便以此拍段短视频估计就能引得朋友纷纷点赞。
除此之外,宋Pro上的车机系统也没有忘记对自然语音,远程控制等功能的不断优化,你可以语音控制车窗升降、空调温度和风量等,也可以在家拿出手机提前启动车内空调,迎接即将到来的夏天。而在这方面,强如吉利的GKUI也不得不败下阵来。
而大家所担心的系统升级问题,不论是DiLink 2.0还是GKUI都支持了OTA空中升级,最新固件及时推送,保证系统的常用常新。
挡把部分,两者都采用了科技感十足的电子挡把,且周围都布置了常用且重要的功能按键,使用起来十分便利。
将话题转至实用性部分。从下图可以看到,两款车前后排都提供了丰富的电源接口和储物槽,宋Pro还提供了手机无线充电板,实用性方面无需担心,而从汽车之家空间实测数据上看,宋Pro后排的腿部空间的确要优于博越PRO。(注:宋Pro DM的和本次参加对比的燃油版车型在空间方面表现相当)
宋Pro储物空间及电源接口
博越PRO储物空间及电源接口
两款车后排乘坐空间对比
并且需要指出的是,宋Pro在后排还有不少小心思,比如为后排乘客提供多达4处的出风口设计,风从扶手箱和座椅底部同时吹出,更广的出风角度和覆盖面积让体感更加柔和且升降温也更为迅速;再者俯仰角度110°、11挡可调的座椅靠背以及510毫米的坐垫长度也能在给予你大腿完美承托的同时,帮你舒适解锁各种后排坐姿,极富人性化关怀。
再者就是后备箱,两款车均尺寸座椅比例放倒,宋Pro放倒后的纯平地台也便于大件物品的摆放,以及作为短暂休憩的场所。
内饰小结:一个简约科技、一个豪华精致,风格上的区分我们不予置评。但从科技型、便利性、空间以及乘坐体验上,宋Pro无疑展现出它过人的一面。
动力
动力方面,宋Pro 1.5T为四缸发动机,而博越PRO 1.5T为三缸发动机。宋Pro最大马力160匹,峰值扭矩245牛·米,与之匹配6速手动或双离合变速箱。博越PRO最大马力177匹,峰值扭矩255牛·米,参数略好于宋Pro。不过都能满足日常驾驶对于动力的追求。另外,两款车都采用了四轮独立悬架,驾驶舒适性得以保障。
配置
从价格上可以看到,宋Pro其实打了一手“错位竞争”的好牌,其整体定价区间是略低于博越PRO的,并且车型战线也没有博越PRO那么冗长。所以拿双方各个车型“门当户对”的比较显然不惧参考性。从汽车之家的数据了解到,宋Pro 1.5T自动精英和1.5T自动豪华是热销款。我们不妨就这两款车的配置水平入手,看看它与博越PRO之间孰胜孰负。
首先是指导价9.98万元的宋Pro自动精英版。其除了配备常规的主副驾安全气囊和胎压监测外,还拥有倒车雷达、倒车影像、定速巡航、自动驻车、无钥匙进入/一键启动、远程启动、皮质方向盘、皮质座椅、液晶仪表盘、8英寸中控屏、液晶仪表盘、全LED自动大灯、外后视镜电动调节/加热、内后视镜防眩目、CN95级空调过滤等,表现对于一款不到10万的SUV来说足够优秀。只是少了DiLink 2.0系统的生态略微有些遗憾。
当然你只需再加1万块钱购买豪华版,就可以拥有那套装X的车机系统以及车道偏离预警、主动刹车、道路交通标示识别、360°全景影像、ACC全速段自适应巡航、自适应远近光以及外后视镜电动折叠等高阶配置。诚然,这些配置完全对得起这1万块钱的付出。
再来看同价位博越PRO的表现,为了展现的更为直观,我们制作了下面的表格。
可以看到,宋Pro在10万级SUV市场展现了极高的性价比,相较之下博越PRO在配置方面就显得有点捉襟见肘了。
写在最后:从两车整体的风格上看,宋Pro趋向现代和科技,受众更年轻,而博越PRO则显得传统了些,更适合年纪稍长的群体。按照宋Pro整体售价比博越PRO更低的既定事实,其相同价格下更出色的配置表现,以及自身空间方面的优势毋庸置疑。当然,我们也要承认博越PRO在内饰质感层面的优势。总的来说宋Pro在2020年依旧具备极强的竞争力,如果你在乎时尚、科技和大空间,并且预算落在10万区间,那么宋Pro是一个非常不错的选择;而如果你更加注重豪华感,博越这么多年的口碑也一定不会令你失望。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答