第2个回答 2018-01-02
观慕容恪的作战指挥，不如慕容垂之精妙。
慕容垂纵然作战精妙，但是对战争之主帅不可不察，致使参合之败。
拓跋珪在参合表现出彩，但是后来却表现平平。
刘裕一生征战，但是所灭者却没有什么真正可以称道的豪杰，或是伪英雄，或是羸弱之国。
拓跋焘在西、北、南三面征战，骑兵无可匹敌，但终究在水战、攻城方面毫无建树，打统万城是靠着野战，不是靠着攻城。
元英一生战功无数，却在钟离饮恨。
韦睿钟离出彩，但是在宋、齐时没有什么表现。
陈庆之战绩浮夸，且史书没有明确他指挥艺术。几千人打几十万总不能是“信陈庆之，得永生”吧。
高欢、宇文泰，一个渭水之败，一个邙山失利，也没分出高下。
韦孝宽擅长防御战，进攻战不适合他。
宇文宪擅长进攻战，防御战不适合他。
斛律光是南北朝唯一一个真正的多次打败过名将的人（韦孝宽、宇文宪在他面前几次都失败过）但问题是他不能辅佐君主破坏敌人的反间计。
陈霸先，打赢的仗普遍是因为对手太废了，碰到段韶的时候，陈霸先就打不过了。
段韶，兰陵王。虽然是北齐三杰，但是没有斛律光那么出彩
至于谁是第一，仁者见仁，智者见智了本回答被网友采纳