嗯，愿闻其详
追答情态助动词没有这种说法
助动词就行了
区别：情态动词，顾名思义：表达情感态度的动词，有一定的汉语意思
助动词是从语法上帮助动词的词
如：can，could，may，must等是情态动词，各自有自己的汉义。
do ，be，have，shall等帮助动词构成不同时态和语态，本身无汉义。
能分清了吗？
希望我的回答能解决你的问题
追问您的意思是 助动词是从语法上帮助动词的词，所以情态助动词这个讲法是错的，是说不通的，因为助动词没有实际的意思所以根本不存在情态这种情况
基本助动词与情态助动词最主要的区别之一是：基本助动词本身没有词义，而情态助动词则有自己的词义，能表示说话人对有关动作或状态的看法，或表示主观设想
这是我查的百科，这里面有情态助动词的说法，还说基本助动词没有词义而情态助动词有自己的词义，这。。。
追答解释和我解释不是一样吗？
名字加个基本有意义吗？
追问没，我是说这里面提到了情态助动词啊，而你说的没有情态助动词这个说法啊，我是这个疑问，辛苦了
追答英语语法书上你也可以查一下
追问这里有提到情态助动词，按照您的说法是不是说他这里称呼错了，应该是情态动词而不是情态助动词？
追答名字不重要，不同书有不同的名字，请看Longmans出版的综合语法
在这本书中，把它叫作The special finites
我希望你把注意力放在学好用好这两种词
叫什么名字无所谓啦
追问按照您的解释，我觉得叫情态动词更合理，情态助动词确实讲不通
辛苦了，您是我遇到的最细心的老师
追答谢谢夸奖
追问老师，最后一个问题啊，您看我这样理解对不对，助动词帮助动词的词，所以情态助动词这个讲法讲不通，因为助动词没有实际的意义所以不存在情态这种情况
追答完全正确
另外提醒你有些既可以是情态动词又可以是助动词，如：wiIl，shall等
追问好的👌万分感谢
追答不客气
本回答被提问者采纳请问有什么区别，可以麻烦举例说下嘛
追答完全不一样。无所谓区别
追问能麻烦解释下吗