第1个回答 2010-08-28
林心如才不是大陆籍，你从哪里看来的哦
第2个回答 2010-08-28
林心如什么时候变成大陆籍了，我怎么不知道呢
第3个回答 2010-08-28
台北的娱乐产业比较发达，有能力的艺人比较容易出头，加上从小就在媒体发达的环境成长，台湾人对时尚的敏感度比较高。
比较香港和新加坡：赢在市场较大和创作多元。
台湾市场较香港大，创作者也比较多；娱乐媒体和音乐类型较新加坡多元，传统中国文艺气息较丰富，容易受华人欢迎。
比较马来西亚：赢在行销包装和娱乐通路。
台湾的包装和行销能力较强，普遍均富，各种音乐有不同族群的市场，马来西亚创作能力不错，可惜类型较呆版，媒体的能力也打不进华人市场。
比较中国内地：赢在行销包装和多元文化的接纳。
台湾的包装行销较成熟，加上大量人才早期留学日本美国欧洲等国家，各种文化接受度很高，很快被吸收转化成台湾的养分，而且经济发展较早，品味气质较文艺些。
明星也是平凡人塑造成的，但是那个平凡人仍须有一定资质，加上不算短期的训练，娱乐经济公司也不是不曾大量发掘塑造内地明星，然而都铩羽而归，为什麼呢？上海经济现在不比台北差吧！
明星有很多种，北京之夏的摇滚人士至少朴质无华，令人欣赏，台湾也是一堆在地下音乐冒不出头的音乐人；然而要走流行时尚的路，目前看到明星气质比较不俗的，内地只有王菲和黄晓明少数一两个，其他的都是香港台湾的明星了。
不可否认的是，气质品味通常要富过几代才能养成，所谓"一代看吃，二代看穿，三代看文章。"短期间内，内地要摆脱俗气印象，还需要台湾香港韩国日本美国的人才进入！就像内地这几年的经济发展借助很多台湾香港和新加坡经验一样。
气质和品味不是三言两语可以说清楚的，你到台北香港住个一两年，在回内地看看就会了解本回答被网友采纳
比较香港和新加坡：赢在市场较大和创作多元。
台湾市场较香港大，创作者也比较多；娱乐媒体和音乐类型较新加坡多元，传统中国文艺气息较丰富，容易受华人欢迎。
比较马来西亚：赢在行销包装和娱乐通路。
台湾的包装和行销能力较强，普遍均富，各种音乐有不同族群的市场，马来西亚创作能力不错，可惜类型较呆版，媒体的能力也打不进华人市场。
比较中国内地：赢在行销包装和多元文化的接纳。
台湾的包装行销较成熟，加上大量人才早期留学日本美国欧洲等国家，各种文化接受度很高，很快被吸收转化成台湾的养分，而且经济发展较早，品味气质较文艺些。
明星也是平凡人塑造成的，但是那个平凡人仍须有一定资质，加上不算短期的训练，娱乐经济公司也不是不曾大量发掘塑造内地明星，然而都铩羽而归，为什麼呢？上海经济现在不比台北差吧！
明星有很多种，北京之夏的摇滚人士至少朴质无华，令人欣赏，台湾也是一堆在地下音乐冒不出头的音乐人；然而要走流行时尚的路，目前看到明星气质比较不俗的，内地只有王菲和黄晓明少数一两个，其他的都是香港台湾的明星了。
不可否认的是，气质品味通常要富过几代才能养成，所谓"一代看吃，二代看穿，三代看文章。"短期间内，内地要摆脱俗气印象，还需要台湾香港韩国日本美国的人才进入！就像内地这几年的经济发展借助很多台湾香港和新加坡经验一样。
气质和品味不是三言两语可以说清楚的，你到台北香港住个一两年，在回内地看看就会了解本回答被网友采纳
相似回答