尊重别人是一种修养,容纳异见是一种气度

如题所述

第1个回答  2022-07-12

文 | 悠然


前天快要下班的时候,远在浙江的Q突然在微信上找我,说有件小事想听一下我的分析。

事情的来龙去脉是这样的,Q是一位跑步爱好者,和一群志同道合的跑友建了个微信小群,方便平常聊天或约饭。

最近受防疫管控政策影响,约饭暂且搁置了,群里有朋友上周发了个信息,聊到手机相册中谁的照片最多,说除了领导,就什么人多。

她也一时兴起,发了一张她很崇拜、又帅气的副总照片上群,然后,问大家是否也觉得他很帅。

结果有个女的,直接怒她不咋地,群里其他人比他帅多了。

她当时就想,帅不帅的看法本来就比较主观,觉得那个女的不应该通过贬低她的领导去捧群里人,所以,她就退群了。

这两天陆续有人来问她原因,她今天说了,群主说原来是这个小事,那女的是开玩笑的,她这样未免有点小题大做了。

她问我,是不是自己真的小题大做或者太小气了。

随后,她也将那个副总的照片发给我看了,按照我的审美观点来看,我觉得真的是挺帅。

君子和而不同,小人同而不和。

至于是不是小事,或者是不是小题大做,也是见仁见智的。

首先,我觉得每个人的成长环境不同,看问题的角度、立场不同,得出的结果必然是截然不同,如个人的喜好和审美标准不一样,这个很正常,也没有对错之分。

若是认为自己的观点、喜好就是对的,别人与自己的不同相就是错的,这样未免太过片面了。

那个女的说出这句话确实很没水平,哪怕真的觉得他不符合自己的审美眼光,也不应该这样说。

如果换成“不错啊,同样的,我们群里也有很多帅哥”,或者只说最后那半句,效果是不是就完全不同了呢?

这样既没有违心,也不会把自己的低情商展现得如此的淋漓尽致。

其次,如果换了是我,自己维护的人被别人这样说,肯定很不快,Q退群估计也是基于要维护她领导的本能反应,换言之,那个女的踩了她的底线。

Q很感动地说:“你真是说到我的心坎上了,她用‘不咋地’来形容我领导,真的冒犯到我了,我 情感 上接受不了她这样说我的人,所以,不能原谅她。”

这像不像我们自己啊?如果我们的亲人或者朋友,甚至是自己的母校,有时我们也会吐槽,但我自己说他们/她不好就可以,别人说那就不行了。

道理都是一样的,我们都是凡人而不是神,都有着普通人的 情感 和情绪,再正常不过了,所以,我理解她,大家也不必过于苛刻。

可能大家都觉得她退群,是不满情绪的直接反应,而我则更倾向于这是她的直觉/本能反应。

《闯入不适区》这本书里面有一个观点:科学家发现,你的本能只需要十分之一秒的时间,就能对刺激做出反应。

也就是说,你尚未意识到自己的大脑收到了什么信息,就已经做出了决定。

乍一看,像是凭直觉做出的决定,其实是针对现场的状况,以大量反复经历类似场景而积累下来的知识为基础而作出的,而且十有八九能帮助你作出正确决定。

再次,既然这是已经发生的事情,也无法逆转,就不用再纠结了,哪怕她当时没退群,要说的人相信也是会说的,这次事件只不过是导火线而已。

我们不得不承认,无论我们怎么做,在我们周围,总有一些与我们三观不同的人,会发出一些不和谐或者不友好的声音。

也总有一些人,习惯于断章取义,群主也没有了解事件的来龙去脉,在我看来也没有发言权。

俗话说:“宁与君子争高下,不与小人论长短。”

我们不必活在别人的嘴里或眼中,凡事只要问心无愧就行,走自己的路,让别人去说吧。

当然啦,如果不是自己在乎的人,你说这根本就是不值一提的小事,也没有什么不妥。

最后,Q告诉我,群主又把她重新拉进群了,她现在对“别人对你的态度都是你允许的”这句话有很深刻的体会,觉得以后他们都会心有余悸的。

确实没错,你亮出并守护好你的底线,这终究会成为你名片里的一部分,别人就不敢轻易地越雷池一步了。

相似回答