人类多地起源假说(上)

如题所述

第1个回答  2022-08-27

首次提出“人类非洲起源假说”论的,应是生物学家查尔斯·罗伯特·达尔文,他在1871年出版的《人类的由来及性选择》一书中,其明确了人类由古猿进化而来,而且极有可能起源于非洲大陆。

在当时,可想而知,如此惊世骇俗的观点,不仅受到了宗教势力的猛烈抨击,就连很多支持“进化论”的科学家也不认同。

于是,在一片反对声中,西方学者们,开始在欧洲、亚洲的土层中,寻找人类起源的证据,化石。令他们振奋不已的是,一件件古人类化石,从欧亚大陆相继浮出地面。

1856年,几名矿工,在德国的尼安德特峡谷中,挖出了一些人类骸骨化石,头盖骨与现代人类很相似,但又有明显差别,眉骨突出,前额扁平,小臂和小腿比现代人短,肘关节和膝关节异常粗大。他被命名为“尼安德特人”,生活在距今大约10万年-5万年前,于是, 西方学者认为,人类起源于欧洲。 并且,最多只有十万年的 历史 。

与此同时,一些西方学者,也正在亚洲进行 探索 。

半个多世纪后,时任北京协和医院,解剖系主任的加拿大人步达生,组织团队在北京周口店龙骨山挖掘,发现了一棵古人类牙齿化石,后经过测算,这棵牙齿的主人,生活在距今大约50万年前,后被命名为“北京中国猿人”也简称为“北京猿人”或“北京人”。

随后不久,即在1929年12月2日,北京大学地质学系裴文中的团队,继续在周口店的洞中挖掘,又找到一个完整的头盖骨,“北京猿人”头盖骨的发现,震惊了世界, 考古界认为,“北京猿人”不仅使人类起源地,从欧洲转移到了亚洲,即人类起源于亚洲, 还把人类起源 历史 ,向前延伸到了50万年前。

然而,就在相隔近半个世纪后,人类的起源地又发生了转移。

在东非大裂谷的最北端,埃塞俄比亚阿法三角区的一个考古营地里,即在1974年11月24日那天,美国古人类学家唐纳德·约翰逊组成的团队,挖出了一个头骨碎片,还有下颌骨、躯干骨等化石,可以拼成一具大致完整的人类骨架,“她”是一位女性,身高只有92厘米,解剖学特征表明,她能够经常直立行走。生存的年代,是距今大约330万年-280万年前,后来,她被命名为“露西”。

“露西”的发现,使非洲这片古老而神秘的大陆,热闹起来,越来越多抛弃偏见的科学家,来到这里, 探索 人类起源的秘密,

随后,在非洲不断被发现的,古人类化石,将人类的 历史 一次次地延长,也一次次证实了,达尔文的天才预言, 人类的远祖的确起源于非洲, 但是,随之而来的疑问也越来越多,究竟是古猿中的哪一支,进化成了人类。又为什么把进化的舞台,选在了非洲呢?

到了1984年时,英国人类学家克理斯·斯特林格,从1971年开始,采集当时世界各地最完整的古人类化石数据,并输入计算机建立模型,通过电脑来进行数据分析判断,数据得出的结论是: 今天世界上所有的人类,都出自非洲智人的后代。

并提出了“第二次走出非洲假说”的观点, 或说是 “替代假说” 论; 他说200万年前非洲直立人 第一次走出非洲 ,一部分直立人走出非洲,开始了漫长的远征,最终遍布欧亚大陆,其中进入欧洲的,后来成为 尼安德特人 ,到达亚洲的一支,后来进化成 北京猿人 ,和其他早期的人类。

大约10万年前 第二次非洲智人又走出非洲 ,替代了其他地区所有的人类,因其他地区的直立人种都早已灭绝。所以非洲“智人”与欧亚当地人种没有基因交流。这就是当时的非洲智人 “替代假说” 论。

到1987年,美国加州大学艾伦·威尔逊等遗传学家,通过对全世界不同种族的女性进行DNA分析,提出一个全新观点,今天地球所有人类,来源于一个共同的女性始祖,约二十万年前生活在非洲,她的后代约在13万年前走出非洲,扩散到世界各地。取代了非洲以外所有的古人类。这便是非洲 “夏娃假说” 论,进一步肯定了人类的 “非洲起源假说” 论。

从1998年开始,一些遗传学家通过父系DNA分析,更进一步证明,非洲“夏娃假说”论成立,支持“人类出自非洲说”的观点,说明非洲智人约在10万年前走出非洲,来到了东南亚地区,后又约在6万年前,向亚洲长江领域进发,直至东北亚地区。成为了中国人的祖先。

但,真的是这样吗?不!有许多科学家提出质疑。

如中国科学院院士吴新智等许多科学家就提出质疑。并提出了 “多地区起源进化假说 ”论观点。

如人类起源应由亚洲、欧洲、大洋洲、非洲等多地同时起源的假说。此 “多地区起源假说”论,是吴新智院士在1984年就提出来了。

到1998年,吴新智院士研究多年后,又提出了 “网状的连续进化附带杂交” 的新观点,进一步明确多地区人类起源,并与其他大陆人种进行杂交的学说。此“网状的连续进化附带杂交”学说,俗称“多点水波扩散交叉”理论。即人类就像水面上的多点起源,随机泛起波浪,必向四周扩散,那么,多点泛起的波浪必然会交叉相遇,所以说, 人类起源必然是多点起源,然后因迁移而发生相遇杂交, 这就是后来的人类基因为什么存在着,相互杂交融合的生物形态。因此“多点起源假说”很很PK了“非洲起源假说”。

随着古DNA分析技术的进一步发展,使得科学家直接从化石中提取DNA成为可能,又得益于高通量测序技术的出现,使得科学家能够获得准确的古DNA信息。

2010年,德国马普学会下属的进化人类学研究所,在分析了尼安德特人的DNA基因后,发现现代人与尼安德特人 拥有1%至4% 的共同基因;从而,说明了多点起源杂交的可能性。

到了2014年,美国科学家又在《科学》杂志上发表文章,称尼安德特人的 基因有20% 留在了现代人的基因中,这意味着,现代智人与古老欧洲的人类有过基因交流。

于是,非洲起源学派,修改了 “夏娃假说” “同化假说” ,也就是说,间接地承认了,吴新智院士的” “多地起源并杂交假说” 观点。

其观点认为,人类在迁移过程中,本土人类一直居于主体地位,外来人群起到一定程度的改造作用,但没有发生人类整体的替代。

在本号视频专栏可以观看同款视频:

人类多地起源假说(上)

相似回答