我家前院的邻居在他家北房后墙装了2匹空调的外机，外机正对我家宅院大门，距我家大门不足3米，空调开启时，夏天热风直吹我家大门，一开大门热气扑面。我以相邻损害防免关系纠纷案由起诉至法院，要求法院判令被告将外机移走，但法院以‘本案中，因原、被告双方居住生活在农村，农村房屋的落座位置和建筑风格决定了空调外机的悬挂位置、方式，现被告所安装的空调外机距离原告宅院大门尚有2.5米宽的胡同，距离原告北房门窗中间还有院子间隔，距离更远。’判原告败诉，请问我是起诉案由错了，还是其他证据问题，怎样才能打赢这个官司，智者帮助
我完全能够证明在不增加成本的情况下有其他位置合理安装的
谁出门也不愿意就热风或冷风吹着
追答是的，但别人家不愿意去改的，估计你和别人的关系不会好，可能还很恶劣，这样的情况下，通过打官司你也没法胜诉的几率的，毕竟人家安装的地方，从空调器安装的相关规定来说，还是符合要求的，对你的实际生活构不成影响因素，至少是没有大的影响吧。
追问国家的空调器安装标准，在具备其它位置安装的前提下，规定大于2匹空调外机距相邻方门窗树木不得小于4米，高度不得低于2.5米，难道法院不予参照，不能作为证据使用吗？
追答门窗是指住人的门窗，院子的大门应该是不包括的。高度不得低于2.5米是指安装的行人过道上时，要求安装2.5米或以上是防止室外机对行人造成影响。
追问但夏天空调吹出的热风以对我家门口造成温升，对我生活造成影像是事实吧，我家门口到没有我使用的权利了。何况，他还有其它的位置可以安装，根本没有必要正对大门，我看中国的法律太没水准了。
追答你自己看着办吧，你有权利再上诉的。
本回答被网友采纳完全能证明他家有其他位置适合安装，不增加成本
追答你说的那个规定在网上找不到，你认为法院判错了是因为你认为你对你的大门口的使用和对房间的使用是无差别的，法院的判决是因为法官认为你对大门口的利用率没有对房间的利用率高，很难说谁对谁错，你要是不服就抓紧时间上诉，过了15天的上诉期你就只能接受判决了。另外农村的事能调解最好就调解，毕竟是邻居，就算是你胜诉了还有个执行的问题，如果被告拒不执行，法院也不可能跑过去帮你执行的
追问GB 17790-2008 家用和类似用途空调器安装规范 这是中华人民共和国国家标准
追答那建议你二审的时候强调一下你对大门口的利用程度使其能够被认为是标准里所说的“门窗”，说白了也就是对于法律的一个理解问题，也许二审法官和你认为的一样，你就胜诉了