重要性与审计风险、审计证据的关系如何

如题所述

举报该问题

第1个回答 2018-03-25

审计风险不可能为0，注册会计师提供的仅为合理保证而不是绝对保证，举得极端的例子完全不可能存在。这个审计风险为0的假设本身就是错误的

相似回答

重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何?答：重要性与审计风险是反向关系，重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。如果重要性水平很低，CPA通过实施更多的程序，获取更多的有效证据来降低检查风险，以将审计风险降低至可接受的低水平。因此，重要性水平和审计证据同样是反向关系，重要性水平越低，需要的证据越多。

审计重要性审计重要性与审计证据之间的关系答：总之，审计重要性和审计证据之间的关系是相辅相成的，重要性水平的设定直接影响审计证据的收集和审计工作量的大小。在确保审计质量的前提下，合理的设定重要性水平，可以提高审计效率，节约审计资源，为会计报表使用者提供更加准确和可靠的财务信息。

重要性水平、审计风险、审计证据的关系答：重要性水平、审计风险、审计证据三者之间两两之间成反向关系。但这句话有一个前提，就是假定另一个不变。这一假定在05年王老师的精读精讲第106页已明确了,原文:重要性水平、审计风险、审计证据三者两两之间成反向关系,前提都是假定另一个不变.以前我一直没有正确理解这个前提。但现在我觉得，这句话实...

重要性与审计风险、审计证据的关系如何答：回答：一、重要性与审计证据之间的关系 1、重要性的概念重要性是指“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”重要性也可以说是---可容忍错报或漏报的最高界限,超过这个界限的错、漏报是不能容忍的,而低于这一界限的错、漏报是可以接...

风险审计审计风险与审计重要性和审计证据的关系答：相反，审计风险低意味着重要性水平高，可以降低成本。准则强调，审计风险与重要性之间的这种关系意味着高重要性要求更严格的审计，而低重要性则允许更宽松的审计标准。审计风险与审计证据的关系同样紧密。审计证据是审计过程中获取的决定审计意见的基础。获取的证据越多，发现错误的可能性就越小，审计风险也...

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系答：因此 ,正确理解重要性、审计证据和审计风险及其相互关系是审计实务中注册会计师合理确定重要性水平、各审计风险水平 ,以指导审计程序的实施并搜集充分适当的审计证据 ,达到既提高审计效率 ,又保证审计质量的目的前提和基础。一、重要性和审计证据的关系1 .重要性的涵义。就是说重要性是这样一种界限 (或...

审计风险重要性水平和审计证据之间的关系答：审计风险重要性水平和审计证据之间的关系是重要性水平越高，收集的审计证据越少。1、重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度。该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越...

大家正在搜

重要性审计风险审计证据的关系审计证据审计风险重要性三者关系审计重要性与审计风险的关系审计风险与审计证据的关系重要性水平审计风险审计证据审计风险组成要素相互关系获取审计证据的审计程序审计证据的可靠性审计重要性

如何正确理解重要性水平，审计风险，审计证据之间的关系

审计解答题：1,如何理解报表层次和认定层次的重要性？2,重要...

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

如何正确理解重要性、审计风险与审计证据之间的关系

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

说明审计重要性与审计证据、审计风险之间的关系

重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何？

审计中可接受的检查风险与审计证据之间有怎样的的关系