审计学研究生题目--关于重要性水平的分配方案

Question

西方公司是一家上市公司，资产总额为28000万元。该公司委托恒信会计师事务所进行年度会计报表审计，恒信会计师事务所的注册会计师吴江负责该审计工作。接受任务后，在对被审计单位基本情况进行了解后，开始讨论确定被审计单位的重要性水平。经过反复讨论之后，大家一致认为该公司会计报表层次的重要性水平按资产总额的1%计算比较合理，重要性水平的金额为280万元，即资产账户可容忍的错报或漏报为280万元。以此为基础，小组人员提出了以下分配方案：（单位：万元）
项目 金额 甲方案
现金 1400 14
应收账款 4200 42
存货 8400 84
固定资产 14000 140
总计 28000 280
但注册会计师吴江却认为这种分配方法不合适，并让小组成员再次提供重要性水平的分配方案。
请问：
1。根据上述资料，说明为什么这一方案不合适？
2。请你提供一个比较合理的重要性水平分配方案，并说明理由。

Answer 1

该方案是按1%进行同比例分配。一般来说，这并不可行。注册会计师必须对其进行修正。由于应收账款和存货错报和漏报的可能性较大，故分配较高的重要性水平，以节省审计成本。假定审计存货后，仅发现错报和漏报40万元，且注册会计师认为所执行的审计程序已经足够，则可将剩下的42万元再分配给应收账款。
比较合理的重要性水平分配方案：
现金4.5
应收账款50.4
存货140
固定资产85.1
合计280
现金和固定资产不易发生错报和漏报,尤其是现金必须防止发生员工贪污，必须分配较低的重要性水平。本回答被提问者采纳