孔曰成仁，孟曰取义？孔子没说过，孟子也没讲，那么谁讲的？

Question

如题所述

Answer 1

看标题，绝对不信，至少，我一开始也是不信，但直到梦见文天祥表示不服，于是不得不信。

科普敲黑板：“据《宋史》记载，南宋文天祥就义后，在其衣带中发现有这样一段赞文：孔曰成仁，孟曰取义，惟其义尽，所以仁至。读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧！从这段赞文中，不难看出文天祥的浩然正气。而开头的“孔曰成仁，孟曰取义”，正体现了儒家思想的精髓，指出了孔子与孟子思想的侧重点。” 所以，到底是孔曰还是孟曰又或者是履善说的呢？

同理，大家先搞清楚iPhone到底是哪里产的，华为真的全都是Made in China的再来说这个吧？而这句话本身需要关注的是：孔曰成仁，孟曰取义，其实正是儒家思想的核心内容，折射出一种源远流长、亘古不变、关于生死的精神气节。而不是到底是谁说的问题。

擦下黑板，今天被很多文章劈头盖脸的说“锦鲤”杨超越没文化，“人设崩塌”的李小璐更没文化。

原因是杨超越在节目上发表观点：救猫弃画，而李小璐写的短文被捉错误。这里不想对这个发表什么，每个人有自己表达个体想法的自由，所以“你们”瞬间个个鲁迅先生附体，如今的网友们，批判起人来真的是有过之而无不及，所以想想最近XG的问题，为什么会有这个问题，你们应该能感受到，什么SHI言论DE自由和网络暴力！注：XG是中国的，无容置疑，不管谁说都没用！支持警察叔叔，你们不要打我！

举个栗子，话说你去巴黎罗浮宫里面参观，恰巧突遇罗浮宫内失火，恰巧你这个时候还抱着你家的一起参观，这时候，又恰巧你正在“蒙娜丽莎的微笑”前面，恰巧她开口说话要你救她，又恰巧你家的猫也开口说救命，那么请问，这个时候，是赶紧抱起自己的猫，还是搬走蒙娜丽莎？这个应该不用思考，你如果对你家猫还有点感情的话，不怕事后被爱猫爱狗人士围堵的话，立马带着你的猫，心中默默的期待下一个达芬奇出现吧。

人都是感性的，只有置身事外的时候才会理性的“敲键盘”。不信你在你家点把火，你是救你的狗还是带走你小时候的三好学生奖状？

来看李小璐，这个姐姐确实让人“操心”，尼罗河有没有食人鱼，我还真不知道，至于亚马逊河和尼罗河那条河更长还存在争议，套用标题这句话，我们来看一下圣经中的是大灾难之一，也是第一个出现的灾难，堪比“食人鱼”：

耶和华对摩西说：法老心里固执，不肯容百姓去。明日早晨，他出来往水边去，你要往河边迎接他，手里要拿著那变过蛇的杖，对他说：耶和华─希伯来人的神打发我来见你，说：容我的百姓去，好在旷野事奉我。到如今你还是不听。耶和华这样说：我要用我手里的杖击打河中的水，水就变作血；因此，你必知道我是耶和华。河里的鱼必死，河也要腥臭，埃及人就要厌恶吃这河里的水。耶和华晓谕摩西说：你对亚伦说：把你的杖伸在埃及所有的水以上，就是在他们的江、河、池、塘以上，叫水都变作血。在埃及遍地，无论在木器中，石器中，都必有血。摩西、亚伦就照耶和华所吩咐的行。亚伦在法老和臣仆眼前举杖击打河里的水，河里的水都变作血了。河里的鱼死了，河也腥臭了，埃及人就不能吃这河里的水；埃及遍地都有了血。埃及行法术的，也用邪术照样而行。法老心里刚硬，不肯听摩西、亚伦，正如耶和华所说的。法老转身进宫，也不把这事放在心上。埃及人都在河的两边挖地，要得水喝，因为他们不能喝这河里的水。耶和华击打河以後满了七天。

你们能看懂吗？或许能，或许不能。但表达的意思你们肯定能明白，这就是文章的意图而非逻辑。

每个人的思维和思考方式，逻辑都是不同的，但想要表达一件事的意图是相同的，虽然方式和方法都不同，微博上有个视频，可以去看看： https://s.weibo.com/weibo?q=%E5%90%AC%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%85%AB%E8%AF%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AF%9D%20%E8%84%91%E6%B4%9E%E5%A4%A7&from=default&Refer=SWeibo_box#_loginLayer_1575292463108 （点击观看视频）。能明白我想说的话你和我在一个逻辑思维上，不明白也没关系，因为你不是我，也没有什么可以去争论的？

人非圣贤孰能无过，这句话虽不是孔子说的，和孔子有没有关系呢？这不是重点，重点在于，孔子也曾以貌取。澹台子羽，君子之容也，仲尼几而取之，与处久而行不称其貌。�宰予之辞，雅而文也，仲尼几而取之，与处久而智不充其辩。故孔子曰：“以容取人乎，�失之子羽；以言取人乎，失之宰予。人不可貌相，海水不可斗量，我说是西游记里面说的，有人信吗？官方的出处是：《韩非子·显学》是战国末期思想家韩非创作的一篇散文。那么你说孔子说的，好像也没错！

希望大家在日常工作和生活中多思考，不要只听人家说就信，学习这种东西是多方求证，本来就没有一个所谓的标准答案，杨超越走红，很多人嫉妒，李小璐人设崩塌，很多人幸灾乐祸，当然，艺人明星需要大众关注，但如果大众已经变得如此可怕，那么到底是明星的问题，还是社会的问题？可能每个人都有问题吧。

在这个颜值即正义的时代，还用说什么呢？

文章内部分内容出处引自：

http://www.chinadaily.com.cn/interface/yidian/1120781/2016-04-21/cd_24720709.html

http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/read201.cgi?na=%A5X&chap=7

https://baike.baidu.com/item/%E9%9F%A9%E9%9D%9E%E5%AD%90%C2%B7%E6%98%BE%E5%AD%A6/19831194?fromtitle=%E9%9F%A9%E9%9D%9E%E5%AD%90%C2%B7%E6%98%BE%E5%AD%A6%E7%AC%AC%E4%BA%94%E5%8D%81&fromid=2931028