金融学有必要读 PhD 吗

如题所述

第1个回答  2018-02-08

      据我了解,绝大多数的金融PhD毕业以后,都在高校工作,担任教职,从事教学与研究工作。虽然也有一些是去了华尔街,但是比例不是很大,不管在何种层次的PhD Finance Program里面。PhD学位和Master、Bachelor不同,PhD是一个研究型的学位,学位所授予的是对于知识的创造与认知的贡献的肯定,不同于Master和Bachelor学位所授予的是对于相应领域能力和资质的肯定。所以这是第一点问题题主需要三思的——以后想干什么。

      其次对于一名PhD毕业生最直接的衡量标准就是发Paper。Finance的Research分Theory和Empirical两部分,绝大多数学校都在做Empirical的Research。如果要分领域的话,有Asset Pricing, Corporate Finance, Investment等,然后各自又有旗下的细分领域。个人认为,如果能在Finance PhD中顺利前进的话,有数学、统计、经济学、会计、编程等这些背景至少之一的可能会更有优势。

 

       

      如果下定决心搞研究,就去读PhD,否则,对于金融这个领域,读完Master已经足够了。按照给我们上课的professors的说法,PhD课程的目的在于创造模型,而Master的课程重心在于应用模型。所以PhD是那些把自己的名字留在课本和诺贝尔奖名单里的人,而Master是负责赚钱的人。

         从我个人观点来说,我不认为金融学真的有读PhD的必要。因为金融学本身是个实践性非常强的学科,无论是公司金融、投行、商业银行,还是证券分析、投资组合管理,甚至是风险管理、金融工程、Quant,所有track的共同点都在于应用。建造模型的任务交给数学家,金融学家最重要的工作是如何利用模型最大化收益。


       很可惜,不是所有人都能对市场保持敏感。我知道的很多professors都是数学专业出身,他们在专攻方向内都非常优秀,但有一部分最初选择金融PhD、留校教书就是因为无法在市场中做出同等水平的绩效。真正的市场永远比任何模型都要复杂的多。

相似回答