李开元《秦谜:重新发现秦始皇》

如题所述

第1个回答  2022-06-14
李开元,史学界的福尔摩斯,基于田野调查、文物出土和墓葬挖掘,重返秦国历史现场,打捞历史碎片,糅合史学、考古学、医学及法学等多元学科视角,运用吊线跟踪、混合洗牌等刑侦手段,大胆推测、小心求证,复活了被严重误读的秦国历史,还原被历史妖魔化的秦始皇,深度解密秦史失落的真相。

《秦谜:重新发现秦始皇》,比小说还好看的历史推理开山之作,内行人写给外行人看的历史书,一代被后世严重误读的帝王,一段秦始皇企图彻底删除的历史。

第一案:谁是秦始皇的父亲

作者厉害,居然可以这样写历史,一部侦探推理小说,还原了历史的本来面目。

关于秦始皇生父的问题,列出来两个“嫌疑人”:“嬴异”和“吕不韦”。先是层层梳理,排除了吕不韦的作案动机和作案条件。再通过鉴定和取证,多方论证了秦始皇的生父就是子异,生母是赵姬。

历史是纷繁复杂的,怎么样去伪存真呢,需要大量的调查,需要整体的逻辑,还需要综合的知识和能力。有足够多的史料,通过严密的逻辑以及相关的知识,可以推导出更多更大的故事场景,这就是作者所说的“有一份材料说十分话”的功夫。类似“证据链条”,虽然没有直接证据或者证据不完整,通过一些相关证据或者逻辑关系,也可得到特定的结论。

第二案:弟弟和假父的故事

先说嬴政的同父异母弟弟成蛟。

成蛟是嬴异回到咸阳后在和赵姬嬴政分开的六年间娶的韩夫人所生,比嬴政小三岁。先是在与韩国的外交活动中,获得大片土地,后来在与赵国的军事前线直接反叛投敌。

另外就是嬴政的两个同母异父弟弟。

“嫪毐”这个人物非常有意思,他依附于嬴政生母赵姬(就是后来的帝太后),并在嬴政的同父异母弟弟成蛟之乱中充当了帝太后的打手。

名字挺特别,这两个字估计许多人都不会写,更不会读。我之前一直把这两个字念成“谬毒miu1 du2”,相信应该不是只有我一个人这么念的。之前在罗辑思维中听罗振宇说过这个人,一直有印象,好像念做,“烙铁”的“烙”和“矮子”的“矮”,姑且想象成一个拿着烙铁的矮子。然后用拼音输入法,敲lao4 ai3这个音,居然直接出来这个“嫪毐”。

春秋战国时期,男女关系比较开放,之前在李硕《孔子大历史》那本书中已经有所了解了。 当时的公主或者皇后养“面首”,等同于男人养小妾一般。嬴政的生父嬴异死得早,在位就三年,新寡的赵姬不过三十多岁。嫪毐是吕不韦的家臣,后来被吕不韦推荐给帝太后赵姬,得宠发达起来。嫪毐的职业叫做“倡优”,有超强的性功能。后来帝太后与嫪毐一连生下两个儿子。

作者再次凭借“有一份材料说十分话”的功夫,分析推演了母后干政、外戚当权的环境下的各种政治斗争及逻辑推演。通过极少的史料,还原了故事全貌。

夏太后之死==>成蛟之乱==>嫪毐封侯。

嫪毐狂妄自大,自称嬴政的“假父”,在以华阳太后为首的楚系外戚集团与帝太后赵姬为首的赵系外戚集团之间的斗争中,最后在嬴政亲政之时,发动嫪毐之乱。嫪毐最后被杀,他和帝太后的两个私生子,也就是嬴政的同母异父弟弟,也被诛杀。

书中还有

第三案:寻找秦始皇的表叔

第四案:秦始皇的后宫谜团

书中牵涉到的历史细节非常多,人物也很多,故事也很多,不一而足。

我们并不是要研究透历史,其中细节不见得要仔细研究。最大的收获就是看待问题、还原问题的历史观,大胆假设,用不同领悟的知识多方求证。史料很重要,方法和格局更重要。

比如,我们常听到的“焚书坑儒”,就是个半伪造的历史事件。历史,就是一个说故事的评书场。千百年来,许多人围绕着秦始皇,编造了一个又一个故事,真假参半,添油加醋。

作者有个独特的“3+N的世界”的历史学知识结构划分。3是历史学的三个基础世界:往事、史料、史书。在这三个世界基础之上衍生出来的种种历史作品,都属于“N”的世界。《秦迷》就是漫游“N的历史世界”的结果。

作者还有两部作品《秦崩》、《楚亡》,有机会再拜读一下。
相似回答