第1个回答 2017-08-19
关键是国家衰弱了没有，古代无非是几个状态，皇权强大，外戚强大，宦官强大，权臣强大，除了皇权强大其他的都是有一定程度的互相依托。皇权低落不代表国家衰弱，国家衰落了皇权必定衰弱。和珅年羹尧之类的都是在国强的时候被捉的，明朝一直到崇祯死都是强大的，农民起义一直被压着打的。而东汉和唐末都有相似的地方藩镇割据，这样的皇权没有建立在统一帝国之下，自然会弱，虽说汉因强而灭，这是说割据势力的强，广义来说也的确是一部分，但实际上来说可以看做是独立的，而你说的明清则完全没有类似的情况发生。
国强，就很难产生权臣宦官挟制皇帝，而国弱则是比比皆是。从秦开始基本就是如此。本回答被网友采纳